（2013）杭西民初字第2267号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-06-27

案件名称

赵某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第2267号原告：赵某。被告：袁某甲。原告赵某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由代理审判员张杨清独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行审理。原告赵某、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年5月份经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名袁某乙，现就读于杭州市实验外国语学校。婚后，双方因被告酗酒、夜归时常发生争执，两人无法沟通，甚至有过肢体冲突，还有过110处警。被告从未告知原告其工作内容和地址，自2009年起不再回家，基本分居。原告于2013年3月14日曾向本院提起离婚请求，虽然案件经法院主持调解和好结案，但实际双方也算不上和好，当时原告是想给对方一个机会。但被告并未珍惜，反而变本加厉对原告进行精神折磨，经常凌晨两三点回家吵闹，导致原告无法休息，即使被告不回家也经常在凌晨打电话骚扰原告，已影响原告正常的工作及生活，令原告处于崩溃状态。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉请法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子袁某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，袁某乙的学费、医疗费凭有效凭证双方各半承担；3、分割夫妻共同财产110000元（其中车辆价值40000元，存款70000元）。被告辩称：原、被告感情并未完全破裂，双方现在还生活在一起，被告的衣服由原告清洗，房间卫生也是原告在清洁，做饭是由被告负责。此外，再考虑到小孩子的健康成长，现被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2001年5月份经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名袁某乙，现就读于杭州市实验外国语学校。后双方因故产生矛盾，2013年10月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证、出生医学证明等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够增加沟通交流，相互理解，相互信任，并能珍惜以往夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回赵某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张杨清二〇一三年十一月四日书　记　员　　费帅帅 更多数据：搜索“”来源：