（2013）长民初字第05030号
裁判日期: 2013-11-04
公开日期: 2014-12-03
案件名称
张甲与张乙人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张甲,张乙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第05030号原告张甲，男，汉族，村民。被告张乙，男，汉族，村民。原告张甲与被告张乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宝健独任审判，公开开庭进行了审理。原告张甲、被告张乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月1日，原告因其地里树木赔偿问题在工地阻挡机械施工时，被告作为工地负责人协调处理此事，双方言语失和被告将原告打伤。后双方就损失协商未果，现原告诉至本院，诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4884元、误工费3500元、护理费2000元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费40元，共计11624元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：事发当日，原告因树木赔偿问题阻挡挖掘机施工，村委会派其去协调处理，在事发现场原告对其言语谩骂并用砖块打他，后其将原告打伤。打架的发生是由原告引起的，责任在原告。对原告的诉请，由法院依法判决。经审理查明：2012年11月1日，原告看到自己地里的树木被挖掘机损坏，遂到建筑工地对挖掘机进行阻挡，被告作为村委会委员，负责该村工地的机械施工。纠纷发生后，村委会派被告前去协调处理。在事发现场，原告对被告进行言语谩骂并用砖块打被告，后双方发生相互厮打，被告用木棍将原告致伤，造成原告身体伤害。随后原告被送往西安市某某区医院门诊治疗，花费医疗费505元；后转至交大一附院门诊治疗（原告将病历及医药费票据已丢失）；后转至兵器工业某某医院治疗，门诊医疗费为202.9元，住院治疗20天，住院医药费为3528.84元，交通费28元，住院期间一直由其母亲护理。事发后，原告向西安市长安区公安分局韦曲派出所报警，公安机关以长公（韦）决字（2013）第83号行政处罚决定书对张乙予以200元罚款。后公安机关对该纠纷处理未果，现原告诉至本院，诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4884元，误工费3500元，护理费2000元，营养费600元，住院伙食补助费600元，交通费40元，共计11624元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元；3.本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：长安区医院门诊病历及发票、兵器工业五二一医院门诊病历及发票、五二一住院病历及收据、出租车票据。庭审中，原告坚持诉请；被告辩称在事发现场原告对其言语谩骂并用砖块打他，后其将原告打伤。打架的发生是由原告引起的，责任在原告。对原告的诉请，由法院依法判决。因原、被告双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、住院病历等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因其地里树木赔偿问题阻挡工地机械施工，被告作为工地负责人协调处理此事时，双方理应通过正当途径协调解决纠纷。原告遇事不冷静，对被告进行谩骂并用砖块打被告，后双方发生相互厮打，被告将原告致伤，造成原告身体伤害。被告对此应承担主要过错赔偿责任，原告对此纠纷的发生亦有一定责任，应承担次要过错责任。现原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失，理由正当，本院依法予以支持。对原告诉请的各项经济损失应在法律规定的范围内计算，以本院核定的金额为准，过高部分不予支持。对原告诉请的精神抚慰金一节，根据损害事实和损害后果及双方的过错程度，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张乙在本判决生效后十日内赔偿原告张甲医药费4236.7元、误工费3400元、护理费1600元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费28元，合计10464.74元之70%即7325.35元；剩余各项经济损失30%即3139.42元由原告自行承担；被告如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费178元，原告已预交，由原告承担78元，由被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杨宝健二〇一三年十一月四日书记员 卢 曦 微信公众号“”