（2013）一中民终字第0654号
裁判日期: 2013-11-04
公开日期: 2014-11-14
案件名称
马进朋诉王洪劳务合同纠纷一案二审民事判决书
法院
天津市第一中级人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
马进朋,王洪
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款
全文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0654号上诉人（原审原告）马进朋，男，1976年出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）王洪，男，1971年出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人马洪建（夫妻关系），女，农民，住天津市武清区。上诉人马进朋因劳务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告承揽打井工程。2009年、2010年间，原告为被告承揽的打井工程打工，被告对此承认。原告主张，与被告口头协商2009年工作年薪30000元，2010年工作年薪40000元，对其主张未提供证据证明。原告另主张2009年为被告做5个月零25天，被告2009年支付工资2000元，2010年为被告做��11个月零13天，被告2010年支付工资31000元，其中含2009年工资20000元。被告对此否认，主张双方没有约定2009年年薪，原告2009年为被告做工2个月，工资已结清。双方约定2010年工作年薪30000元，原告2010年在被告处做工11个月，工资已结清。因时间较长，发放工资记账签字的本子已销毁。原告提供证人刘磊、张超书证，证明原告在“保利香槟”被告与杨学礼的工地负责代工、修泵、做饭和技术；提供证人杨学礼书证，证明2010年初至年底，原告在杨学礼与被告合伙承建的工地负责带班、修泵、做饭并管技术，2011年春节前，原告找杨学礼要工资，因杨学礼不负责发放，让原告找被告，并告诉原告春节前工资肯定结清。原告承认被告2009年、2010年先后给付其工资33000元。原审第一次庭审中，原告陈述被告2009年给付其工资22000元，2010年给付其工资11000元；原审第二次庭审中，原告��述被告2009年给付其工资2000元，2010年给付其工资31000元。原告2013年1月4日起诉被告及杨学礼，要求给付工资款，后于当月22日撤诉。原审法院认为，原告主张原、被告口头协商2009年工作年薪30000元，2010年工作年薪40000元，被告否认，原告没有证据证明其主张，不予采信。但被告承认原告2010年工作年薪30000元，予以确认。原告认可2009年工资被告已结清，承认2010年被告给付其工资31000元，又主张被告欠其2010年工资29000元，对其主张没有证据证明，不能支持。因双方不同意调解，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：“驳回原告马进朋的诉讼请求，不予支持。案件受理费262元，由原告担负”。原审法院判决后，上诉人马进朋不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事实错误，适用法律有误。2009年、2010年间，上诉人为被上诉人承揽的打井工程打工，被上诉人应支付2009年工资22000元，2010年工资40000元，被上诉人已经支付工资33000元，尚欠29000元工资未支付。故请求：撤销原判，判令被上诉人给付劳务报酬29000元；两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王洪同意原审判决。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经本院调解，双方没有达成一致意见。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马进朋主张被上诉人欠其工资29000元，被上诉人不予认可，针对该主张上诉人未能提供证据，上诉人上诉请求证据不足，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人马进朋负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉明审 判 员 齐万久代理审判员 王 晶二〇一三年十一月四日书 记 员 康 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原��决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“”