（2013）胶商初字第1618号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-11

案件名称

李玉涛与杜希忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉涛,杜希忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶商初字第1618号原告李玉涛，男，汉族。委托代理人郝云海，男，汉族。被告杜希忠，男，汉族。原告李玉涛与被告杜希忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉涛及其委托代理人郝云海、被告杜希忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉涛诉称，2012年2月1日，被告欠原告肥料款款10300元，当日被告为原告出具欠条一张，证明欠款事实。但被告至今没有将此款给付原告，为此原告诉至法院，请求依法判决被告给付原告肥料款10300元，本案诉讼费用由被告承担。被告杜希忠答辩称，被告现在已经失去劳动能力，没有能力归还这笔钱。而且这些肥料也不是被被告所用，是被宋立胜使用了，他现在下落不明，原告也曾与着被告一起去找宋立胜要过钱。经审理查明，被告杜希忠于2012年2月1日给原告李玉涛出具借款10300元的欠条一张，该借条中载明“今欠现金壹万零叁佰元整（￥10300元），欠款人：杜希忠2012年2.1号”。原、被告双方在借条上没有约定借款期限及利息。庭审中被告杜希忠抗辩称欠条中的内容是原告书写好的，被告只是在下面签了个名且签名时大脑不清醒，不知其签的什么内容。原告称认可欠条内容是其所签，但签名确为被告所签，欠款属实。当时被告意识清醒，写欠条时，原告给被告看过，还把欠条内容给被告念了一遍，随后被告才签的名。庭审中，被告杜希忠对于其抗辩主张及其所称大脑不清醒的事实，未向法庭提交相关证据予以证实。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告杜希忠向原告李玉涛出具的欠条，虽然被告杜希忠不承认尚欠原告10300元的欠款，但对其抗辩主张亦未向法庭提交有关证据予以证实，原告不予认可，因此对被告杜希忠的抗辩理由本庭不予采信，应认定被告杜希忠给原告李玉涛出具的借条上注明的欠款事实，因该借条上没有约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还欠款，现原告以其持有的被告于2012年2月1日出具的欠条为据，要求被告杜希忠偿还欠款人民币10300元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杜希忠偿还原告李玉涛欠款人民币10300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告杜希忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵　燕代理审判员　　国洪宇人民陪审员　　朱大兵二〇一三年十一月四日书　记　员　　邱晓晓 微信公众号“”