（2013）台民初字第01513号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-01

案件名称

吕振国与刘少将买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台前县人民法院

所属地区

台前县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕振国,刘少将

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第01513号原告吕振国，男，1983年11月16日出生，汉族。委托代理人范玉霞，台前县148法律服务所法律工作者。被告刘少将（曾用名刘甲磊），男，1984年10月22日出生，汉族。原告吕振国诉被告刘少将买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕振国的委托代理人范玉霞，被告刘少将到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕振国诉称，原告于2011年5月15日、5月19日分四次给被告酒吧供酒，因被告资金周转困难未支付货款，由被告亲笔书写欠条两份、未付款的结算单据两份。后经原告多次催要欠款，被告总以种种理由推拖不予偿还。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款27860元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘少将辩称，该酒钱是被告刘少将和师恩涛在一起开酒吧时原告送的酒，后来被告的股份转让给赵钏江，师恩涛和赵钏江是合伙人，并对该酒款认可，应由师恩涛和赵钏江来偿还。经审理查明，原告于2011年分四次给被告酒吧送酒，被告因资金周转困难未支付货款，有被告亲笔书写的欠条两份、未付款的结算单据两份，证实共计下欠原告酒水款27860元，被告对此予以认可。但被告否认该笔欠款的偿还责任，以其酒吧股份权转让给赵钏江，应由现在经营酒吧的师恩涛和赵钏江偿还为由，拒绝偿还。被告未提供任何证据证明。另查明，被告刘少将、刘甲磊系同一人，被告也未否认。以上事实，有原告出具的欠条、结算单据及当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是其双方当事人真实意思表示，应为有效合同。原告为被告酒吧供酒，被告共计欠款27860元，有原告提供的被告书写的欠条、未付款的结算单据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还欠款27860元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其已把酒吧股份转让给赵钏江，赵钏江与师恩涛是合伙，且对该笔欠款认可，应由赵钏江与师恩涛偿还，但并未提供任何证据证明，故对被告的辩称意见，本院不予采纳，被告刘少将可在偿还后向师恩涛和赵钏江追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘少将偿还原告吕振国欠款27860元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费496元，由被告刘少将承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长　　杨贺彬审判员　　刘　伟审判员　　孙　勇二〇一三年十一月四日书记员　　何忠雪 更多数据：