（2013）兖刑初字第322号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-05-12

案件名称

彭某、徐某甲等盗窃罪一审刑事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,徐某甲,徐某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三十八条第二款，第三十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

山东省兖州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）兖刑初字第322号公诉机关兖州市人民检察院。被告人彭某，农民，住兖州市。因涉嫌盗窃罪于2013年5月13日被兖州市公安局取保候审。现在家。被告人徐某甲，农民，住济宁市高新区。因涉嫌盗窃罪于2013年5月13日被兖州市公安局取保候审。现在家。被告人徐某乙，农民，住济宁市高新区。因涉嫌盗窃罪于2013年5月13日被兖州市公安局取保候审。现在家。兖州市人民检察院以兖检公诉一刑诉（2013）390号起诉书指控被告人彭某、徐某甲、徐某乙犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兖州市人民检察院指派助理检察员李大光出庭支持公诉，被告人彭某、徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。兖州市人民检察院指控，2013年5月9日早上4点多钟，被告人彭某、徐某甲预谋盗窃松树，遂伙同被告人徐某乙窜至327国道兖州王鲁立交桥北头东侧，盗窃王某承包的绿化工程栽种的雪松树20棵，经鉴定价值人民币7000元。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：被告人彭某、徐某甲、徐某乙的供述；被害人王某的陈述；证人许某的证言；物价鉴定意见；勘验、检查笔录；接受刑事案件登记表、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人彭某、徐某甲、徐某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，被告人于2013年5月12日将盗窃的松树给被害人王某补种完毕，次日到公安机关接受讯问。上述事实，被告人彭某、徐某甲、徐某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述、证人许某的证言、物价鉴定意见、勘验检查笔录、接受刑事案件登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某、徐某甲、徐某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兖州市人民检察院指控成立。在共同犯罪中，应按照其所起的作用和情节分别量刑处罚。被告人彭某、徐某甲、徐某乙当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可从轻处罚；所盗窃的物品已退给被害人，可酌情从轻处罚；其积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年11月4日起至2014年9月3日止。罚金已预交，上缴国库）二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年11月4日起至2014年7月3日止。罚金已预交，上缴国库）三、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年11月4日起至2014年5月3日止。罚金已预交，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宋兆霞二〇一三年十一月四日书记员　　贾　琼 来源：百度搜索“”