（2013）温瑞马民初字第218号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-08-08

案件名称

虞某甲与虞某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞某甲,虞某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第218号原告虞某甲。被告虞某乙。原告虞某甲为与被告虞某乙离婚纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞某甲起诉称：2009年4月，原告的前夫逝世，留下女儿黄某。××××年××月，原、被告经人介绍认识订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方于婚姻存续期间无共同财产和共同债权、债务。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格差异较大。被告没有主见，一切事务均由其父母说了算，原告稍有异议，双方就发生争吵。2012年9月，被告开始离开原告外出至今。综述，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告诉请法院判令：准予原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告虞某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证明、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的身份情况；证据二，结婚证一份，以证明双方登记结婚的情况；证据三，黄则平的户籍证明、女儿医学出生证明、户口本各一份，以证明女儿与前夫的身份事项。被告虞某乙未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三来源合法、内容真实；被告未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告其他诉称内容无相应证据予以佐证，不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告虞某甲与前夫黄则平（××××年××月××日死亡）于2007年4月10日生育女儿黄某。××××年××月，原告与被告虞某乙经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方常为生活琐事争吵，至今未生育子女。本院认为，原告虞某甲与被告虞某乙之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告结婚至今已有2年，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告虞某甲的诉讼请求。本案受理费300元，由原告虞某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　黄发挺人民陪审员　　林兴飞二〇一三年十一月四日代书　记员　　梁芳芳 搜索“”