（2013）密民初字第3217号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-06-17

案件名称

娄永起等诉牛春海劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄永起,王瑞青,袁春连,娄晨旭,牛春海

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第3217号原告娄永起，男，1936年10月29日出生。原告王瑞青，女，1943年11月22日出生。原告袁春连，女，1966年2月6日出生。原告娄晨旭，女，1993年10月18日出生。四原告之委托代理人袁海录，北京市密云县西田各庄镇法律服务所法律工作者。被告牛春海，男，1968年12月12日出生，现下落不明。原告娄永起、王瑞青、袁春连、娄晨旭与被告牛春海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁春连、娄晨旭及原告娄永起、王瑞青、袁春连、娄晨旭之委托代理人袁海录到庭参加诉讼。被告牛春海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄永起、王瑞青、袁春连、娄晨旭诉称：娄庆申系娄永起与王瑞青之子、系袁春连之夫、系娄晨旭之父；2012年3月至9月娄庆申受雇于被告在北京市密云县西田各庄镇西田各庄村北干活，被告尚欠娄庆申13000元劳务款未付，并为娄庆申出具了欠条一张；2013年2月19日，娄庆申去世；为维护四原告的合法权益，特诉于法院，要求：1、判令被告给付四原告劳务工资13000元；2、判令被告支付欠款利息200元；3、判令被告负担本案案件受理费及公告费。被告牛春海经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月至9月，被告雇佣娄庆申（2013年初去世）在密云县西田各庄镇西田各庄村北为其提供劳务，担任机械修理工；后被告给付了娄庆申部分工资，尚欠13000元工资未给付；2012年12月24日被告为娄庆申出具一张书写内容为“今欠娄庆申工资壹万叁仟元整”的欠条。2013年初，娄庆申去世；娄庆申的第一顺序继承人为其父娄永起、其母王瑞青、其妻袁春连、其女娄晨旭。上述事实，有原告的陈述、欠条、谈话笔录、证明等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；合法的劳务关系受法律保护；娄庆申为被告提供了劳务，被告理应依约定及时向娄庆申支付劳务报酬，娄庆申去世后，被告应向娄庆申的第一顺序继承人支付劳务报酬；故对原告娄永起、王瑞青、袁春连、娄晨旭要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持；综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛春海限本判决生效之日起七日内给付原告娄永起、王瑞青、袁春连、娄晨旭劳务工资款一万三千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告牛春海负担，限本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一百二十五元（缓交），由被告牛春海负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　徐征征人民陪审员　　崔长林人民陪审员　　李瑞强二〇一三年十一月四日书　记　员　　钱久艳 来自