（2013）东商初字第2100号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-04-02

案件名称

陈钦航与金兴忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈钦航,金兴忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第2100号原告：陈钦航，委托代理人：楼文军。被告：金兴忠，原告陈钦航为与被告金兴忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序进行审理。后因被告金兴忠下落不明，转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈钦航及其委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告金兴忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈钦航起诉称，2012年12月14日，被告向原告借款人民币120000元，约定：借款于2013年2月13日前归还，如不能按时归还，则每日支付借款本金的千分之三的违约金。借款到期后，原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，请求判令被告归还借款120000元并支付违约金12000元（系从2013年2月14日起按月息二分计算至2013年7月13日止的违约金）。庭审中，原告将诉讼请求中要求归还的借款变更为115200元。针对其诉讼请求，原告向本院提供了借条及收条（出具在同一页纸上）一份，用以证明被告向原告借款120000元并约定了借期和违约金的事实。被告金兴忠书面答辩称，当时说好借款是60000元，写是写120000元，并扣了利息5400元，因此，要求我归还60000元是有道理的，按借条写的算我是不同意的，请求法院查清楚后依法判决。针对自己的抗辩意见，被告金兴忠未向法庭提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。原告提供的借条和收条，被告书面答辩称出具120000元的借条和收条事实，但实际借款只有60000元，且已扣除利息5400元。本院认为，这两份证据载明的内容明确，事实清楚，且相互关联，互相印证，能够证明原告主张的事实，被告虽对实际交付的款项数额有异议，但未能提供证据证明，且与其本人出具的收条上载明的内容相矛盾，而原告也不予认可，对其抗辩意见本院无法采信，据此，本院对这两份证据予以认定。对原告自认的当时收下利息4800元的事实也予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年12月14日，被告因资金周转需要立具借条向原告借款人民币120000元，约定：借款期限自2012年12月14日至2013年2月13日止，若借款逾期，被告自愿每天按借款本金的千分之三支付违约金等内容。同日，原告向被告交付借款后，被告出具了收条一份，载明收到原告借款现金120000元的内容。当时原告收到利息4800元。借款到期后，被告没有归还借款。为此，原告因向被告催讨未果，诉来本院，要求解决。本院认为，被告向原告借款人民币115200元的事实清楚，证据确实充分。被告未依约及时归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付违约金的民事责任。被告无正当理由缺席，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由被告本人承担。原告对被告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金兴忠应于本判决生效后三日内归还原告陈钦航借款115200元，并支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告金兴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　吕小松人民陪审员　　陆智德人民陪审员　　胡孝珍二〇一三年十一月四日代书　记员　　俞佩菁 来源：