（2013）深宝法民一初字第946号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-02

案件名称

叶水英与刘建勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶水英,刘建勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第946号原告叶水英。委托代理人苏华，广东深兴律师事务所律师。被告刘建勇。原告叶水英与被告刘建勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶水英的委托代理人苏华、被告刘建勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月3日，被告因资金周转困难立下借据，向原告借到现金164，000元，约定每月利息为本金的2％，借款期限为3个月，自2013年4月3日起至2013年7月2日止，如被告不能按约定还款，原告可向借据签订地的宝安区人民法院起诉。现借据中约定的还款日期已过，经原告催讨，被告却未能如约还款。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、被告即时偿还借款164，000元及逾期付款利息9，840元（按月息2％从2013年4月3日起暂计至2013年7月2日止，该利息需计付至付清之日止），共计173，840元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告起诉164，000元没有意见，但现在经济困难无法还款。经审理查明：2013年4月3日，被告向原告出具借据一份，借据载明被告因资金周转困难，向原告借款人民币164，000元，利息为本金的2%，期限为2013年4月3日至2013年7月2日，共3个月。被告还向原告出具收据，证明收到原告的借款。被告分别在借据和收据上签名按捺手印。庭审时，被告对借据和收据的真实性均无异议，确认是其本人签名，但表示目前无偿还能力。因被告逾期未还款，原告遂向法院起诉。以上事实，有当事人陈述、借据、收据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告向被告提供的借款有借据、收据为凭，被告均无异议，双方借贷事实清楚，借贷合法有效，被告应按约定履行还款付息的义务，因被告逾期未还款，原告请求被告还本付息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘建勇于本判决生效之日起五日内支付原告叶水英借款164，000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍为限，从2013年4月3日起计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告叶水英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1，320元，由被告刘建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员　梁　 俊　 辉二〇一三年十一月四日书　记　员　郑少娜（兼）书　记　员　温　 燕　 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”