（2013）楼民一初字第285号
裁判日期: 2013-11-04
公开日期: 2014-03-17
案件名称
吴四清与谭嫦娥离婚纠纷判决书
法院
岳阳市岳阳楼区人民法院
所属地区
岳阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
＊＊＊
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）楼民一初字第285号原告＊＊＊，男，美籍华人，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，现住上海市金山区杭州湾大道＊＊＊号。委托代理人徐爱新，湖南碧灏律师事务所律师。被告＊＊＊，女，汉族，中国国籍，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，现住美国密苏里州哥伦比亚市罗德欧南路＊＊＊＊号。原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚纠纷一案，原告于2013年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘海涛担任审判长、审判员陈正荣、李跃雄参加评议的合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，书记员卫洋担任法庭记录。原告＊＊＊及委托代理人徐爱新到庭参加诉讼。被告＊＊＊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告祖籍分别为湖南华容和临武。1981年原、被告在＊＊＊＊大学读书期间相识，1985年原告被分配到湖南岳阳师范学校（现名湖南民族教育学院）教书，被告在天津市南开大学化学系攻读硕士学位。1989年2月25日双方在岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处登记结婚，但婚后二十多年来，双方相处时间总共不到七年。1990年9月，原告考入武汉大学化学系攻读硕士学位，被告则在天津南开大学攻读博士学位。1993年原告毕业后到天津市开发区工作，与被告相处不到一年，1994年8月被告选择去美国宾夕法尼亚大学留学。1995年3月，为与被告团聚，原告考入美国费城药学院攻读博士学位，1998年毕业后在美国默克公司就职。2000年被告入哈佛大学攻读博士后，原、被告又开始两地分居的生活。长年聚少离多导致原、被告双方缺乏沟通交流，感情淡漠，常为生活琐事争吵。2007年，原告选择回到国内工作，原、被告两地分居状态持续至今，遂诉诸法院，请求法院判令1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女＊＊由被告抚养，原告负担其大学期间的学杂费用；3、本案诉讼费用由原告承担。被告书面辩称：对双方现状表示遗憾，同意法院判决离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告护照，被告的护照、绿卡、驾驶证。证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证。证明原、被告于1989年2月25日登记结婚，系夫妻关系；3、外国人就业证及境外人员临时住宿登记单。证明原告现在华居留；4、原告已注销的护照。证明因与被告情感不合，原告自2007年起回到国内，原、被告两地分居状态持续至今；5、邮政特快专递发票邮件详情单。证明被告已经收到原告的起诉状和法院通知开庭的传票等；6、被告的英文信件及译文。证明（1）夫妻双方感情不合，其中一个重要原因是宗教信仰问题；（2）被告同意离婚。被告对原告提交的证据未予质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据内容真实合法，且能够证明原告所主张的事实，可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。根据原告提供的证据并结合庭审调查的情况，本院确认如下案件事实：1981年原、被告在读书期间相识，并于1989年2月25日在岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处登记结婚。婚后二十多年来双方相处时间甚少。1990年9月，原告考入武汉大学化学系攻读硕士学位，被告则在天津南开大学攻读博士学位。1993年原告毕业后到天津市开发区工作，在与被告相处不到一年后，1994年8月被告选择去美国宾夕法尼亚大学留学。1995年3月，为与被告团聚，原告考入美国费城药学院攻读博士学位，1998年毕业后在美国默克公司就职。2000年被告进入哈佛大学攻读博士后，原、被告又开始两地分居的生活。2007年，原告选择回到国内工作，原、被告两地分居状态持续至今。由于长期分居两地，夫妻之间缺乏沟通、交流，感情出现裂痕。原告认为与被告之间的感情却已破裂，无和好可能，遂向本院提起诉讼，请求法院判如所请。另查明原、被告育有两婚生女，大女＊＊已成年，小女＊＊现年13岁，均系美国国籍，随被告在美国生活。原、被告夫妻关系存续期间在美国有共同财产，无共同债权债务，原告自愿放弃双方共同财产的分割。本院认为，原、被告婚后因受教育、工作等原因，长期分居两地，双方缺乏沟通交流，感情逐渐出现裂痕。现原告要求离婚，被告表示同意，双方感情确已破裂，故对原告要求解除与被告之间的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生女＊＊自出生后一直随被告在美国生活，已与被告建立较深的感情，且被告亦具备抚养孩子的经济能力，故对原告要求婚生女＊＊由被告抚养的诉讼请求予以支持，但原告应支付相应的抚养费用，除大学期间的教育费用由原告自愿承担外，其他期间的抚养费用由原、被告各承担一半。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：准予原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚；二、婚生女＊＊由被告＊＊＊抚养，抚养费用由原、被告各承担50%，直至其独立生活时止，其中大学期间的教育费用由原告全部承担；案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 刘海涛审判员 陈正荣审判员 李跃雄二〇一三年十一月四日书记员 卫 洋 关注公众号“”