（2013）杭萧刑初字第1696号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2013）杭萧刑初字第1696号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人王某。因本案于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐××。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1315号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人王某及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐××到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2012年7、8月份，被告人王某伙同王乙（已判刑），在浙江省××、杭州市××区、××西湖区等地多次盗窃他人汽车的后视镜镜片，并贴上联系电话向被害人敲诈，盗窃作案共计10次，窃得财物共计价值54362元，用窃得的后视镜镜片敲诈得款5100元。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，同案人供述，辨认笔录，调取证据通知书，银行卡交易明细，扣押物品清单，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人王某的辩护人提出被告人王某在共同犯罪中作用相对较小，主观恶性小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，且到案后如实供述自己的罪行，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1．2012年7月28日晚，被告人王某伙同王乙（已判刑）在浙江省××××号墙外停车处，窃得被害人潘某停放的浙b×××××奔驰sl350型跑车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人潘某报案而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值7297元。2．2012年8月3日晚，被告人王某伙同王乙在浙江省××古塘街道阳发路一个三岔路口处，窃得被害人杜某停放的浙b×××××奔驰e300l型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人杜某未能联系而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值8510元。3．2012年8月6日晚，被告人王某伙同王乙在浙江省××××号公馆对面路边，窃得被害人江某挺停放的浙b×××××宝马x3型越野车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，被害人江某挺将1500元钱汇给被告人后找回一块后视镜镜片。经鉴定，后视镜镜片价值7472元。4．2012年8月26日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道人民路中国银行门前，窃得被害人沈某停放的浙a×××××奥迪q7型越野车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，被害人沈某将1000元钱汇给被告人后找回一块后视镜镜片。经鉴定，后视镜镜片价值4854元。5．2012年8月26日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道文化路交通银行对面路边停车处，窃得被害人童某停放的浙a×××××宝马120型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人童某未能联系而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值2400元。6．2012年8月26日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道万向城市花园大门对面人行道停车处，窃得被害人高某停放的浙a×××××宝马x5型越野车右侧后视镜镜片一块，贴上联系电话后向被害人敲诈，被害人高某将800元钱汇给被告人，但未找回后视镜镜片。经鉴定，后视镜镜片价值3853元。7．2012年8月26日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道文化路××号北侧停车处，窃得被害人叶某停放的浙a×××××奔驰c200型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人叶某拒绝汇款而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值2282元。8．2012年8月27日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道××小区××单元楼下停车处，窃得被害人陈某停放的浙a×××××宝马523型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，被害人陈某将1800元钱汇给被告人后找回后视镜镜片。经鉴定，后视镜镜片价值3002元。9．2012年8月27日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××区××街道人民路战备桥下停车场，窃得被害人陈某某停放的浙a×××××奔驰c230型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人陈某某报案而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值7957元。10．2012年8月28日晚，被告人王某伙同王乙在杭州市××北山街道胜利新村13幢边弄堂口停车处，窃得被害人张某停放的浙a×××××奔驰e200型轿车后视镜镜片两块，贴上联系电话后向被害人敲诈，因被害人张某未能联系而敲诈未得逞。经鉴定，后视镜镜片价值6735元。综上，被告人王某结伙盗窃10次，涉案财物共计价值54362元，用窃得的后视镜镜片进行敲诈勒索得款5100元。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人王某的供述，对其伙同他人盗窃汽车后视镜镜片后向失主勒索钱财，并与同案人王乙均分勒索得款的事实予以供认。辨认笔录对作案地点和同案人作了确认。2．被害人潘某、杜某、江某挺、沈某、童某、高某、叶某、陈某、陈某某、张某的陈述，证实各自失窃汽车后视镜镜片的情况及车上留有取镜片的联系方式的事实。另被害人江某挺、沈某、高某、陈某还证实其各自通过车上留有的电话联系对方后按对方要求汇款取镜片的事实。3．同案人王乙的供述，证实伙同被告人王甲盗窃汽车后视镜镜片进行敲诈勒索的事实及勒索得款数额等情况。辨认笔录对作案地点和同案人作了确认。4．调取证据通知书、银行卡交易明细，证实同案人王乙所用的银行账户收到被害人汇款的情况。5．价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值情况。6．刑事判决书，证实同案人王乙的判刑情况。7．案发经过、抓获经过、情况说明，证实被告人王某的到案经过等情况。8．户籍证明，证实被告人王某的身份情况。以上证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确凿，足以认定。本院认为：被告人王某结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳被告人王某的辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月1日起至2015年6月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人王某犯罪所得财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　金晓璐人民陪审员　　何小明人民陪审员　　徐校琪二〇一三年十一月四日书　记　员　　徐王剑关注公众号“”