（2013）佳民初字第00528号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-11

案件名称

武某与秦某保证合同纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某,秦某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2013）佳民初字第00528号原告武某，男，生于1962年1月22日，汉族，陕西神木县人，住神木县神木镇。委托代理人王某，男，生于1962年12月23日，汉族，陕西神木县人，住神木县神木镇永兴办事处。被告秦某，男，生于1953年11月17日，汉族，神木县人，住神木县神木镇阳崖村。委托代理人张某，男，生于1982年11月4日，汉族，陕西神木县人，住神木县栏杆堡镇苏川村。原告武某与被告秦某保证合同纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由审判员王澜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、被告委托代理人张某到庭参加了诉讼，原、被告未到庭。本案现已审理终结。原告武某诉称：2011年4月19日，借款人张某向原告借款20万元，经被告人秦某介绍并担保，口头约定月利率为3%，后将利息清至2012年1月18日，再未偿还，现起诉担保人秦某承担担保责任，偿还贷款本息。原告在诉讼中提供以下证据：借款条据1支。证明2011年4月19日，张某向原告借款20万元，担保人为被告秦某。被告委托代理人辩称，款是我借的，现在没钱，可以分批分期偿还，借款条据上未约定利息，2013年6月21日，原告要求我在借款条上签了名字。。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证、认证，查明以下事实：2011年4月19日，借款人张某向原告借款20万元，被告秦某为担保人，未约定利率，现原告起诉担保人秦某承担担保责任，偿还贷款本息。本院认为；原告武某与张某所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告秦某自愿在借据上以担保人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。被告秦某应当对全部债务承担清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，其全部债务应包括主债权及利息和实现债权的费用。借款时原、被告未约定利率，原告诉称口头约定月利率为3%，无其他证据予以佐证，故不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告秦某于本判决生效之日起五日内归还原告武某借款人民币20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元，减半收取3040元，由被告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　王　澜二０一三年十一月四日书记员　乔思勇 关注公众号“”