（2013）杭桐分商初字第239号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-09-15

案件名称

裴林英与鲁成永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴林英,鲁成永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第239号原告：裴林英。被告：鲁成永。原告裴林英与被告鲁成永民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴林英到庭参加诉讼；被告鲁成永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告裴林英起诉称：2010年1月23日，被告鲁成永向原告裴林英借款100000元。2010年11月26日，被告鲁成永又向原告裴林英借款100000元。2011年8月9日，被告鲁成永第三次向原告裴林英借款100000元。三次借款均用于被告鲁成永做生意资金周转。原、被告之间曾口头约定月利率为2%，利息按月支付，但被告鲁成永仅按约支付利息至2011年10月。嗣后，被告鲁成永未返还借款，亦未支付利息，故起诉至法院，要求被告鲁成永归还借款300000元，本案诉讼费用由被告鲁成永负担。原告裴林英为支持其诉讼主张，提供了下列证据：借条三份，证明被告鲁成永向原告裴林英合计借款300000元的事实。被告鲁成永未作答辩，亦未向法庭提交证据。对原告裴林英提供的借条，本院经庭审审核认为该三份借条符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对该证据的证明力予以确认。根据以上有效证据和原告裴林英在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2010年1月23日，被告鲁成永向原告裴林英借款100000元。2010年11月26日，被告鲁成永向原告裴林英借款100000元。2011年8月9日，被告鲁成永向原告裴林英借款100000元。嗣后，被告鲁成永未返还上述借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告鲁成永借款后应承担返还借款的民事责任。对原告裴林英的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁成永返还原告裴林英借款300000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告鲁成永负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈秋亮人民陪审员　　邵水法人民陪审员　　王云丽二〇一三年十一月四日书　记　员　　徐维飞 关注微信公众号“”