（2013）昌民一初字第01252号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告高某某诉被告张某某、李某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,张某某,李某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第01252号原告：高某某，女，1969年1月10日生，汉族，农民。委托代理人：毕某某，男，47岁，汉族，农民。被告：张某某，女，1964年11月29日生，汉族，无业。被告：李某某，男，1960年11月3日生，满族，无业。原告高某某诉被告张某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员蔡闯独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：要求被告给付所欠白石款13000元。二被告均辩称：欠款属实，但原告尚欠二被告23700元。原告高某某提交欠据一张，欲证明被告张某某、李某某欠其白石款13000元的事实。被告张某某、李某某对欠据无异议，承认欠款事实。二被告提交借据四张，欲证明原告欠其借款23700元的事实。该四份证据上的欠款人处签名为原告高某某，原告高某某未到庭，原告的委托代理人对二被告主张原告欠其23700元的事实不知情，该四份借据的真实性无法认定，本院不予认定。经审理查明：2012年原告高某某陆续往二被告家送白石，后被告张某某在2012年10月10日给原告出具欠据一张，欠原告白石款13000元，此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告对原告提供的欠据及欠款数额无异议，为此对原告要求二被告给付白石款的诉讼请求，应予支持。二被告提供四张借据主张原告欠其借款，属于对原告诉求的反驳，因原告高某某未到庭，本院无法认定真实性，二被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某、李某某给付原告高某某白石款13000元，此款于判决生效后立即给付。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费63元，由被告张某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　蔡　闯二〇一三年十一月四日书记员　李冰冰