（2013）衢柯巡民初字第360号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐秀芳与谢延福、谢永建生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐秀芳,谢延福,谢永建

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯巡民初字第360号原告：徐秀芳。委托代理人：方其其。委托代理人：赖土木。被告：谢延福。被告：谢永建。原告徐秀芳与被告谢延福、谢永建健康权纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告徐秀芳及其委托代理人方其其，被告谢延福、谢永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀芳起诉称：两被告系父子。2013年5月17日10：30分许，被告谢延福与原告发生口角。之后，两被告一起到了位于本村武警训练基地旁边，一见到原告后，被告谢永建对原告进行拳打脚踢，原告摔倒在地。后原告报警，石梁派出所进行了调查，原告被送往医院诊治。为此，提起诉讼，要求两被告连带赔偿损失合计18833.50元。被告谢延福、谢永建答辩称：被告未殴打过原告，被告只是抓了原告的头发，将原告拖到了地上。原告受伤与被告的行为无关，原告主张的损失与被告无关，故不同意承担赔偿责任。原告为证明其受伤后的损失，向本院提交了门诊病历1份、医疗费发票4份、出院小结1份、医疗证明书3份、交通费发票若干，证明原告受伤后支付医疗费9698.62元、住院伙食补助费420元、护理费700元、交通费140元及出院后医院建休3个月，误工费7874.88元的事实。两被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关联，不应由被告承担赔偿责任。本院对其真实性予以确认。原告为证明被告行为致原告受伤的事实，申请本院调取公安机关的案卷材料。两被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。其中，被告谢延福陈述，其与原告推来推去，原告被其推倒在地上。吴春英陈述，起先其与原告打架，被告谢延福上来帮她，有两个装有线电视的师傅在场看到。被告谢永建陈述，被告谢延福和原告扭打在一起，双方互相用拳头打对方，打了一会原告就摔倒在地上，开始用脚踢被告谢延福，被告上前阻挡将两人分开，石梁镇广播电视台的两个工作人员在场看见。江敏伟陈述，吴春英拉着原告的头发拖着在地上走。郑志雄陈述，原告仰面躺在地上，被告谢永建双手抓住原告的右腿，吴春英用手抓原告的头发，将原告拖了十米左右的路。结合两被告拉原告的头发将其在地上拖的答辩意见，可以认定原告受伤系两被告行为所致的事实。两被告未向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：两被告系父子，吴春英系被告谢延福的妻子，被告谢永建的母亲。2013年5月17日，被告谢延福及吴春英与原告因接电线一事发生争吵，后原告被被告谢延福推倒在地上，被告谢永建双手抓住原告的右腿，吴春英用手抓住原告的头发，将原告拖了十米左右的路，原告因此受伤。另查明：原告受伤后于当日在衢州市柯城区人民医院住院治疗，诊断为外伤、软组织挫伤，于2013年5月31日出院，住院14天，住院期间需一人陪护，出院后医院合计建议休息3个月。原告为此支付医疗费9698.62元，交通费140元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢延福、谢永建的行为造成原告人身损害，具有过错，事实清楚，证据充分，应当赔偿原告为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告因受伤造成的损失为医疗费9698.62元、住院伙食补助费420元、护理费700元、交通费140元、误工费7874.88元，合计18833.50元。被告谢延福、谢永建共同实施侵权行为造成原告损害，应当承担连带责任。故原告要求被告谢延福、谢永建赔偿损失18833.50元，具有事实及法律依据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条之规定，判决如下：被告谢延福、谢永建赔偿原告徐秀芳医疗费9698.62元、住院伙食补助费420元、护理费700元、交通费140元、误工费7874.88元，合计18833.50元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告谢延福、谢永建负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　邵晓飞二〇一三年十一月四日书　记　员　　徐　贞