（2013）金婺汤商初字第288号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-03-11

案件名称

胡顶荣与邹霞青买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡顶荣,邹霞青

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零九条，第一百六十一条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺汤商初字第288号原告：胡顶荣，委托代理人：钱跃庭。被告：邹霞青，原告胡顶荣为与被告邹霞青买卖合同纠纷一案，于2013年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡顶荣的委托代理人钱跃庭到庭参加诉讼，被告邹霞青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡顶荣起诉称：被告邹霞青向原告胡顶荣购买鸡饲料，2013年6月25日，双方经结算，被告尚欠货款12360元，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠胡顶荣饲料款人民币壹万贰仟叁佰陆拾元（￥12360）”，2013年7月7日，被告支付了欠款1300元，余款被告拖欠至今。原告请求法院判令：1、被告偿付欠款11060元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、欠条一份，用以证明被告欠原告饲料款11060元未付的事实。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年上半年至2013年4月间，被告邹霞青向原告胡顶荣购买鸡饲料，2013年6月25日，双方经结算，被告尚欠货款12360元，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠胡顶荣饲料款人民币壹万贰仟叁佰陆拾元（￥12360）”，嗣后，经原告多次催讨，被告于2013年7月7日支付了欠款1300元，原告在欠条下方加注：“收邹霞青13**元，壹仟叁佰元”，余款被告拖欠至今未付。本院认为，原、被告之间买卖关系成立。被告向原告购买饲料、拖欠货款事实清楚。欠条未约定付款时间，原告有权随时向被告主张付款，被告应承担支付欠款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告邹霞青拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告邹霞青于本判决生效后十日内支付原告胡顶荣饲料款11060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元（已减半收取），由被告邹霞青承担。本判决为终审判决。审 判 员　钱建平二〇一三年十一月四日代书记员　叶林峰 关注公众号“”