（2013）江阳民初字第2703号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-31

案件名称

唐建勇与万世国劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐建勇,万世国

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第五条第一款

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）江阳民初字第2703号原告唐建勇，男，1986年7月24日出生，汉族，住泸州市纳溪区。委托代理人周小龙，四川九狮律师事务所律师。被告万世国，男，1974年9月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人王小玲，四川大山律师事务所律师。本院于2013年9月17日立案受理原告唐建勇诉被告万世国劳务合同纠纷一案，依法由审判员陈劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建勇及其委托代理人周小龙，被告万世国的委托代理人王小玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建勇诉称：2012年8月16日，原、被告签订《钢筋工程劳务分包合同》，约定：原告向被告交付保证金100000元，待工程到三层完工，验收合格后，不计息退还保证金。原告按约定向被告交付了工程保证金，现工程已基本完工，但原告多次要求被告退还，被告均以不同理由推诿，请求人民法院判令被告退还原告保证金100000元。被告辩称：该保证金已经退还原告，并收回了原来出具的收条，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：2012年8月16日，原、被告因承包泸州市江阳区泰安机械小区房屋钢筋制作安装等工程，签订《钢筋工程劳务分包合同》，双方对工程地点、内容、单价、支付方式等，均作出明确约定，同时约定：原告向被告交付保证金100000元，待工程到三层完工，验收合格后，不计息退还保证金。原告依约向被告交付工程保证金100000元，现工程已基本完工，原告多次要求被告退还该保证金未果，为此，原告诉至本院要求判决如诉讼请求。上述法律事实，有当事人陈述，书证等证据为证，本院予以认定。本院认为：本案双方当事人所签订的《钢筋工程劳务分包合同》，不违反法律禁止性规定，被告应当履行返还原告保证金100000元的义务；关于被告所辩称已经将100000元保证金退还原告的问题，由于其所主张的已经退还保证金及收回保证金收条等事实，均系积极的事实，应当由其承担举证责任，原告声称被告没有出具收条，更无退还保证金及退还收条的事实，均系消极事实，故不应由其承担举证责任。被告未能举证证明其存在出具收条及退还保证金、收回保证金收条的事实，故应由其承担举证不能的败诉责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告万世国在本判决书生效后五日内退还原告唐建勇保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告万世国负担。此款原告已预交，由被告在支付上述款项时，一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　陈劲松二〇一三年十一月四日书记员　　许　双 关注公众号“”