（2013）凤民一初字第01585号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-27

案件名称

储某诉胡某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储某,胡某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤民一初字第01585号原告：储某，男，1982年10月23日出生，汉族，皖凤台县人，农民。委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：胡某某，女，1983年1月20日出生，汉族，皖凤台县人，农民。委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。原告储某诉被告胡某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员王彬适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告储某及其委托代理人缪保安、被告胡某某的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储某诉称：2013年3月29日，其与胡某某结婚。结婚时胡某某向其索要财礼款43000元。2013年4月25日双方发生纠纷，胡某某离开家，后又起诉与其离婚，法院判决离婚。现请求胡某某退还彩礼款43000元。储某当庭提交的证据有：1、储某的身份证；2、安徽省凤台县人民法院民事判决书一份；3、证人证言。胡某某对证据1、2的真实性均无异议，但对于证据2认为不存在结婚时间短以及彩礼数额大，且储某对婚姻的破裂存在过错。胡某某辩称：储某总共给其37000元，其中包括买衣服、买戒指等物品的花费。胡某某当庭提供的证据有：1、胡某某的身份证；2、清单两份；3、视频资料一份。储某对证据1无异议，对证据2，清单1除了衣服、被罩、被子、内衣、化妆品、戒指、挎包、鞋子没有，她带走了，其他都在，但标注的价格过高。对证据3的真实性有异议，认为该录音不是其讲的话。本院对双方当事人无异议的证据效力予以采信，对双方当事人有异议的证据效力，分析认证如下：胡某某的证据2，由于证据形式不符合法律规定，故对原告认可的事实予以采信，对于其余事实，本院不予采信；对于证据3，由于不能充分证明待证事实，且被告不认可，本院不予采信；对于四位证人的证言，可以证明给了彩礼款37000元，其他的费用不能充分证明，本院不予采信。经审理查明：储某与胡某某于2013年年初经人介绍相识，2013年3月29日补办结婚登记，储某与胡某某结婚前，储某给付胡某某彩礼款37000元。胡某某于2013年5月9日向凤台县人民法院起诉要求与储某离婚，凤台县人民法院于2013年10月17日判决准于双方离婚。储某与胡某某结婚时，胡某某的陪嫁物品有空调一台、电风扇一台、茶瓶两个、蚕丝被一床、电脑一台、电脑桌一个、椅子一个、盆四个、长命灯二个、茶具一套、痰盂子一个、饮水机一台、电视机一台、冰箱一台、梳妆台一个、餐桌一个、沙发一套、茶机一个、箱子一个。上述物品现在储某处。本院认为：储某与胡某某于2013年结婚后离婚，双方虽已结婚并共同生活过一段时间，给付的彩礼款也部分用于家庭生活，但由于双方共同生活时间较短，现储某要求返还彩礼，根据相关法律规定，可酌情部分返还。胡某某与储某结婚时的陪嫁物品系胡某某的婚前财产，系其个人财产，应归胡某某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告胡某某返还给原告储某彩礼款15000元，于本判决生效后五日内给付；二、原告储某返还现在其处的胡某某的陪嫁物品，于本判决生效后五日内返还；三、驳回原告储某的其他诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438，由原告储某负担285元，由被告胡某某负担153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　王彬二〇一三年十一月四日书记员　　李辉 来源：百度“”