（2013）京民初字第1927号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-03-26

案件名称

丁畅诉施培骏、徐洁民间借贷纠纷民事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁畅,施培骏,徐洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2013)京民初字第1927号原告丁畅。被告施培骏。被告徐洁。原告丁畅与被告施培骏、徐洁民间借贷纠纷一案，本院2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告丁畅到庭参加了诉讼。诉讼期间，两被告下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告是夫妻关系，2013年2月8日，两被告因做生意周转困难，向原告借款3万元，定于2012年3月7日全额归还，同时约定了借款利息。借款到期后，被告未还款付息，原告请求判令两被告连带偿还借款3万元以及至还款日止的利息。两被告未答辩。经审理查明：原告持有借条一份，借条借款人签名处有“施培骏”字样的签名，借条担保人签名处有“徐洁”字样的签名，借条落款时间是2013年2月8日。借条内容是：本人施培骏因生意资金周转困难，向丁畅借款叁万元整，利息为同期银行贷款利息的4倍，定于2012年3月7日全部归还；如逾期未全额还款，除本金外，另支付全额20%金额作为违约金；借条上注明担保为连带担保，担保期限为两年；如因借条发生争议，由借款交付地，即镇江市京口区人民法院管辖。借条上还记载了债权转让、执行、诉讼等内容。诉讼期间，应原告的申请，本院在镇江市公安局车辆管理所对被告施培骏名下的牌号为苏L-B***1小型轿车一辆实施了查封登记。因两被告下落不明，本院依法向两被告公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，两被告未到庭应诉，未发表答辩意见，未对原告提交的证据提出任何抗辩意见。开庭审理期间，原告还称，借条上记载的借款是原告在被告出具借条的当天，在两被告家中，以现金形式交付给被告施培骏的；原告起诉后，被告施培骏曾经表示每月还款2000元，原告也同意了被告施培骏的意见，但此后两被告即下落不明。上述事实有原告陈述、原告提交的借条等证据证实。本院认为：原告提交的借条明确记载了被告施培骏向原告借款，被告徐洁提供连带责任担保的事实，两被告对原告主张的借款事实未提出异议，应当认定原告主张的借款事实真实。原、被告间民间借贷以及担保合同关系合法有效，原告要求被告施培骏承担还款付息的责任，被告徐洁承担连带责任符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施培骏于本判决生效后十日内返还原告丁畅借款3万元，同时按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍，给付上述借款2013年2月9日至实际还款日止的利息。二、被告徐洁对前条施培骏承担的责任承担连带责任。案件受理费550元，诉讼保全费320元，公告费606元，共计1476元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　李益成人民陪审员　　黄苏霞人民陪审员　　周江宁二〇一三年十一月四日书　记　员　　魏晓虹 关注微信公众号“”