（2013）杭余良商初字第443号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-18

案件名称

沈来宝与沈建明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈来宝,沈建明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余良商初字第443号原告：沈来宝。委托代理人：张建敏。被告：沈建明。原告沈来宝（以下称原告）诉被告沈建明（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由代理审判员沈宇珍适用简易程序于2013年11月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人张建敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告于2011年向原告购买苗猪，于2011年10月23日出具欠款单，经结算，尚欠原告苗猪款20000元。现原告多次催讨未果，故请求判令：一、被告立即支付欠款20000元；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示了苗猪��款单一份，用以证明被告尚欠原告苗猪款20000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提交的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，被告在本院向其送达起诉状、证据材料副本后，未在答辩期内提出异议，本院确认以上证据为认定本案相关事实的依据。根据原告的庭审陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为：原告出具的欠款单能够证明被告拖欠原告货款的事实，被告未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：被告沈建明支付原告沈来宝货款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈建明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级���民法院）。代理审判员　　沈宇珍二〇一三年十一月四日书　记　员　　穆立强 关注公众号“”