（2013）游民初字第5539号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-08-12

案件名称

原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第5539号原告陈某，女。被告朱某，男。原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2006年1月相识恋爱，2006年12月14日登记结婚，2007年3月29日生育一女，取名朱某仪。由于双方婚前缺乏充分了解，草率结婚，婚后感情一直不好。双方性格差异大，被告脾气暴躁，经常动手打人，双方无法交流沟通，加之被告对原告不信任，经常不回家，缺乏家庭责任感，双方为此曾协商离婚。被告与原告的父母关系也不好，特别是2012年1月31日，双方及父母再次协商离婚事宜，协商中发生纠纷，被告打伤原告，最后甚至请社会上的人打伤原告父亲，原告对这份夫妻感情已经彻底绝望。2012年2月原告诉至游仙区人民法院请求离婚，2012年6月12日判决不准予离婚。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法继续维持，为了保护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚，2、婚生女朱某仪由被告抚养，原告每月支付生活费300元，教育费、医疗费凭票各自承担一半至该子独立生活时止，3、夫妻共同财产：东风小康面包车一辆以及小青瓦房5间归被告所有。债务由被告偿还。被告朱某辩称：我不同意原告的诉求请求，我与被告感情很好，性格没有好大差异，我为什么脾气暴躁、打人，原告很清楚，原告不守妇道。修房子、买车子我没有出好多钱，全是我父母出的钱。婚生女由我来抚养，抚养费共计4万左右原告要么一次性付清，不然就不要原告给。经审理查明，原、被告于2006年1月相识恋爱，2006年12月14日办理登记结婚，2007年3月29日生育一女，取名朱某仪。婚后，因原、被告因性格差异，常为家庭琐事发生争吵。2012年2月原告起诉离婚，2012年6月12日已夫妻感情未完全破裂为由判决不准予离婚。判后，原、被告并没有珍惜机会，夫妻关系未予改善。婚生女朱某仪一直跟随被告的父母在生活，现在白蝉乡读书。另查，夫妻共同财产有位于绵阳市游仙区白蝉乡一碗水村三组的小青瓦房5间、东风小康面包车一辆。无夫妻共同债权。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原、被告的身份和户籍证明、结婚登记审查处理表、（2012）游民初字第673号民事判决书、借条两张、收据一张等证据证明，本院予以确认。本院认为，现原告坚持要求离婚，经本院调解和好无效，现依法予以准许。婚生女朱某仪一直跟随被告的父母在生活，本着有利于未成年人健康成长的原则，婚生女朱某仪由被告抚养，原告每月支付生活费300元，教育费、医疗费凭票各自承担一半至该女独立生活时止。夫妻共同财产有东风小康牌面包车一辆，因原告自愿放弃分割，故归被告所有。位于绵阳市游仙区白蝉乡一碗水村三组的小青瓦房5间属家庭共同财产，本案不作处理，双方当事人可另行主张；被告朱某在庭审中主张的债务有2010年2月4日因买车向田斌借款1万5钱元，2012年2月13日因车祸赔偿和修车向被告父母借款1万5钱元，因原、被告庭审陈述不一致也无其他证据证实故本案不做处理，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告朱某离婚；二、婚生女朱某仪由被告朱某抚养，原告每月支付生活费300元，教育费、医疗费凭票各自承担一半至该女独立生活时止；三、夫妻共同财产有东风小康牌面包车一辆归被告朱某所有。本案征收案件受理费130元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　刘海波二〇一三年十一月四日书记员　　ＸＸ超