（2013）长民初字第872号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-04-01

案件名称

裴新才与路强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴新文,路强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第872号原告裴新文，男，生于1970年8月28日，汉族，总经理，住济南市。委托代理人孙浩，山东海蔚律师事务所律师。被告路强，男，生于1979年1月28日，汉族，居民，住济南市。委托代理人姜春梅，女，生于1978年6月27日，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市。原告裴新文与被告路强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴新文的委托代理人孙浩、被告路强的委托代理人姜春梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴新文诉称，2011年7月2日，被告以资金紧张为由，自原告处借款30万元并出具借据一份，后经原告催要未果，特诉至法院，要求被告偿还借款30万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告路强辩称，对借款事实无异议，但被告已经偿还原告17万元，应从中扣除。经审理本院认定，2011年7月2日，被告路强因作生意资金紧张，向原告裴新文借款30万元并出具借据一份，内容为：“今借到裴新文现金叁拾万元整借款人路强2011年7月2日”。被告路强对借款的事实无异议，但主张已偿还17万元并提供汇款凭条2张、收条4张，另有案外人庄庆瑞作证还款1万元。原告裴新文对案外人庄庆瑞作证还款1万元不认可，且只认可已收到原告偿还15万元。现原告为要求被告偿还借款及利息而诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据一份，被告提交的汇款凭条、收据及当事人的陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告路强对2011年7月2日向原告裴新文借款30万元的事实无异议，本院予以认定。双方争执的焦点为还款金额，对被告路强所提交的2012年1月11日的收条，原告裴新文主张该次还款为4万元，被告路强则主张该次还款为5万元。经审查认为，收据中“还款肆万元正￥40000元”与“壹万元汇款”虽上下两行并列排布，但系同时书写，应视为“壹万元汇款”字样系对“还款肆万元正”的补充注解，应理解为该“壹万元汇款”包含在“还款肆万元正￥40000元”中，本次还款应认定为4万元。关于被告路强主张的委托案外人庄庆瑞还款1万元，仅有证人庄庆瑞的证言予以证实，原告不予认可，被告未能提供其他证据印证，对该主张本院不予支持。综上，应认定被告路强已经还款共计15万元。原告裴新文要求被告路强自其起诉之日起支付利息的请求合理合法，本院应予支持，但应以被告尚欠原告的借款数额为基数计算。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告路强于本判决生效之日起十日内偿还原告裴新文借款15万元；二、由被告路强自2013年3月12日起至本判决生效之日止，以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告裴新文支付借款利息，于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告裴新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告裴新文、被告路强各负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　顾业友审判员　　万克庆审判员　　袁海燕二〇一三年十一月四日书记员　　范超元 关注公众号“”