（2013）湖德新商初字第179号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-07-21

案件名称

浙ＸＸ册包装有限公司与湖州菱湖宏盛纸箱厂、冯连江定作合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙ＸＸ册包装有限公司,湖州菱湖宏盛纸箱厂,冯连江

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德新商初字第179号原告浙ＸＸ册包装有限公司。法定代表人沈建兴。委托代理人叶青、陈牡芳。被告湖州菱湖宏盛纸箱厂。负责人冯连江。被告冯连江。原告浙ＸＸ册包装有限公司诉被告湖州菱湖宏盛纸箱厂（以下简称宏盛纸箱厂）、冯连江定作合同纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈牡芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，原告与被告宏盛纸箱厂素有生意往来，由原告为被告定作各类纸箱及半成品，至目前，被告尚欠原告加工款113594.27元，该款原告经催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告宏盛纸箱厂立即支付加工款113594.27元，支付违约金20447元；被告冯连江负连带清偿责任。二被告未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：1、《承揽合同》原件一份，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，以及被告冯连江对该合同项下的加工款承担保证责任的事实；2、《对账单》原件一份，拟证明截止2012年12月25日，被告宏盛纸箱厂积欠原告加工款230594.27元的事实；3、《欠条》原件一份，拟证明2013年3月8日，被告冯连江向原告出具欠款130000元的欠条一份的事实。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：原告与被告宏盛纸箱厂素有生意往来，由原告为被告定作各类规格的纸箱及半成品；截止2012年12月25日，经双方对账核实，被告宏盛纸箱厂积欠原告加工款230594.27元，2013年3月8日，被告冯连江向原告出具了欠款130000元的欠条一份，后被告仅支付部分货款，余款113594.27元至今未能支付，原告经催讨无果，纠纷成讼。另查明，原告与被告宏盛纸箱厂签订承揽合同一份，约定被告冯连江对被告宏盛纸箱厂未能支付的加工款承担保证责任，同时约定，如被告宏盛纸箱厂逾期付款，则承担总价款每日千分之一的违约金。本院认为，原告与被告宏盛纸箱厂之间的定作关系，合法有效，依法应予以保护。被告宏盛纸箱厂未能及时付清加工款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任；被告冯连江系保证人，未能履行保证人义务，依法应承担连带清偿责任；原告主张的违约金，符合双方约定，且数额亦在法律允许范围内，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州菱湖宏盛纸箱厂支付原告浙ＸＸ册包装有限公司加工款人民币113594.27元以及违约金人民币20447元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯连江对上述第一款承担连带清楚责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2981元、财产保全费人民币3100元、合计人民币6081元，由被告湖州菱湖宏盛纸箱厂负担，被告冯连江负连带缴纳责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　何建海人民陪审员　　黄　健人民陪审员　　房炳泉二〇一三年十一月四日代书　记员　　范　晔 更多数据：搜索“”来源：