（2013）东一法民一初字第4707号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-08-29

案件名称

孙国富与祁卓坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙国富,祁卓坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）东一法民一初字第4707号原告孙国富，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。被告祁卓坤，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。原告孙国富诉被告祁卓坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙国富到庭参加了诉讼。被告祁卓坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以在广西巴马县购买宅基地为由向原告借款20000元，并承诺在2011年春节前还清借款，但至今仍未偿还。于是原告诉至法院请求依法判令：一、被告向原告偿还欠款20000元；二、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。经审理查明，原告主张被告向案外人“朱惠文”购买位于广西巴马县的宅基地，向原告借款20000元用于支付转让款，原告向被告交付借款本金后，被告于2010年7月4日向原告出具了一份欠据。欠据内容为：“今欠到孙国富20000元，是在巴马投放地基款朱惠文用，2011年春节前归还孙国富”，欠据落款经手人一栏有被告祁卓坤的签名及按捺指印。原告主张被告至今仍未还款，于是在2013年5月21日诉至本院请求依法裁判。以上事实，有原告提交的欠据，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩和举证质证的权利，依法应承担相应的法律后果。原告关于被告拖欠其20000元债务的主张，有欠据为证，本院予以采信。欠据约定的还款期限现已届满，被告未能提交证据证明其已还清欠款，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁卓坤应于本判决生效之日起十日内向原告孙国富偿还欠款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告祁卓坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审　判　长　　谢立川代理审判员　　李春嫦人民陪审员　　袁影霞二〇一三年十一月四日书　记　员　　黄洁文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共3页 关注微信公众号“”