（2013）张商初字第654号
裁判日期: 2013-11-04
公开日期: 2014-12-15
案件名称
齐商银行股份有限公司与淄博普荣经贸有限公司、淄博蒙利物资有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淄博市张店区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐商银行股份有限公司,淄博普荣经贸有限公司,淄博蒙利物资有限公司,淄博旭捷物资有限公司,史健,李艇
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第654号原告齐商银行股份有限公司。住所地，张店区中心路***号。法定代表人杲传勇，董事长。委托代理人许振海，男，1974年3月5日生，汉族。被告淄博普荣经贸有限公司。住所地，淄博开发区民福路**号。法定代表人史健，总经理。被告淄博蒙利物资有限公司。住所地，张店区东三路中段。法定代表人张习明，总经理。被告淄博旭捷物资有限公司。住所地，高新区金晶大道北首路西甘家村东。法定代表人于长勇，总经理。被告史健，淄博普荣经贸有限公司总经理。被告李艇，淄博普荣经贸有限公司职工。原告齐商银行股份有限公司（以下简称齐商银行）诉被告淄博普荣经贸有限公司（以下简称普荣经贸）、被告淄博蒙利物资有限公司（以下简称蒙利物资）、被告淄博旭捷物资有限公司（以下简称旭捷物资）、被告史健、被告李艇金融借款合同纠纷一案，于2011年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐商银行的委托代理人许振海到庭参加了诉讼；被告普荣经贸、被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行诉称，被告普荣经贸于2012年11月15日与我行签订了2012年齐银承10字076号《银行承兑协议》，在原告处办理银行承兑汇票1000万元（本金500万元），约定还款期日为2013年5月8日。由被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇提供连带责任保证担保，并签订了2012年齐银承保10字076号《银行承兑汇票保证担保合同》。被告普荣经贸在我行银承敞口500万元在到期后不能承付。我行于2013年5月8日垫付4911824.53元，经我行工作人员多次催收，借款人、保证人拒不履行还款义务。为维护我行的权益，特提起诉讼，请求判令被告普荣经贸偿还我行贷款本金4911824.53元；判令被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇履行连带保证责任。被告普荣经贸、被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇没有到庭，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2012年11月15日，被告普荣经贸与原告签订了2012年齐银承10字076号《银行承兑协议》，约定被告普荣经贸从原告处办理银行承兑汇票1000万元，其中保证金500万元，差额500万元；到期日为2013年5月8日。同日，原告又与被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇履签订了《银行承兑汇票保证担保合同》，约定被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇履对此承兑协议中的承兑申请人的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等；保证期间为承兑协议履行期限届满之日起两年。汇票到期后，被告普荣经贸未能将差额偿还给原告，保证人也未能履行保证义务。至2013年5月20日，被告尚欠承兑汇票差额4911824.53元。上述事实，有银行承兑协议、银行承兑汇票保证担保合同及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告的当庭举证及陈述，能够认定被告普荣经贸由被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇提供连带保证责任担保，从原告处办理银行承兑汇票1000万元，在汇票到期后，尚欠差额款4911824.53元未予偿还之事实，被告普荣经贸理应归还此借款本息；被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。被告普荣经贸、被告蒙利物资、被告旭捷物资、被告史健、被告李艇无正当理由不到庭参加诉讼，亦不提出书面答辩，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博普荣经贸有限公司于本判决生效后十日内，偿还给原告齐商银行股份有限公司承兑汇票差额款4911824.53元；二、被告淄博蒙利物资有限公司、被告淄博旭捷物资有限公司、被告史健、被告李艇对上述债务承担连带清偿责任；被告淄博蒙利物资有限公司、被告淄博旭捷物资有限公司、被告史健、被告李艇承担保证责任后，具有向被告淄博普荣经贸有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46228元、诉讼保全费5000元，均由被告淄博普荣经贸有限公司负担，被告淄博蒙利物资有限公司、被告淄博旭捷物资有限公司、被告史健、被告李艇负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 王怀建审判员 徐 鹏审判员 国媛媛二〇一三年十一月四日书记员 张 煜