（2013）临商初字第2102号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王光才与郭保祯买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光才,郭保祯

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临商初字第2102号原告王光才，男，1963年11月14日生，汉族，临清市新华路通达汽车配件门市部业主，住临清市。委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告郭保祯，男，1958年11月24日，汉族，住临清市。原告王光才与被告郭保祯买卖合同纠纷一案，原告于2013年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立新到庭参加了诉讼，被告郭保祯经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月至2013年8月，被告数次在原告处购买汽车轮胎，累计欠货款57651元。原告多次向被告催收未果，故提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还轮胎款57651元。被告郭保祯在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。经审理查明：原告系临清市新华路通达汽车配件门市部业主，经营汽车配件、轮胎销售。被告因在原告处购买汽车轮胎分别于2012年6月10日、2012年8月2日、2012年11月18日向原告出具欠款47350元、11020元、9281元的欠据。2013年3月16日，被告向原告偿还10000元。原告以被告拒不偿还余欠货款57651元为由，诉至本院。本案审理期间，本院依据原告的财产保全申请依法作出了（2013）临商初字第2102-1号民事裁定书，裁定查封了鲁P×××××／鲁P×××××（挂）货车。被告在庭审前偿还原告货款18000元，并在庭审后本院对其询问时认可欠款的事实。本院确认的上述事实，由原告提交的欠条三份、原告当庭陈述及本院对被告所作询问笔录在案为凭。上述证明材料业经本院审查，其证据效力予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告多次从原告处购买汽车轮胎，原、被告之间形成了买卖合同关系，合法有效。被告为原告出具欠据，并在本院对其询问时认可欠款的事实，足以认定被告欠原告货款事实清楚、证据充分。债务应当清偿，原告要求被告支付余欠货款合理合法，应予支持，被告应将扣除诉讼期间自行偿还货款后的余欠货款39651元偿还原告。被告郭保祯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，可由本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭保祯于本判决生效之日起十日内支付原告王光才轮胎款39651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1491元，财产保全费620，均由被告郭保祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时上交上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判长　　孙国岩审判员　　王洪峰审判员　　尚金锋二〇一三年十一月四日书记员　　崔红颜 百度搜索“”