（2013）汉民初字第00758号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-09-01

案件名称

饶志明诉刘汉生、林玮英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶志明,刘汉生,林玮英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00758号原告饶志明，男，生于1971年1月24日，汉族。被告刘汉生，男，生于1952年5月8日，汉族，系退休职工。被告林玮英，女，生于1957年7月24日，汉族，系刘汉生之妻。原告饶志明诉被告刘汉生、林玮英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶志明到庭参加了诉讼，被告刘汉生、林玮英经本院公告传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶志明诉称，原告与被告刘汉生系朋友关系。2012年6月4日，二被告称在汉中办招待所，因资金不够需向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条一张，承诺借款于2012年12月底归还。借款到期后，原告多次催要，二被告均以种种理由推诿，致使借款至今分文未还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令两被告偿还100000元借款本金；2、本案诉讼费由二被告承担。被告刘汉生、林玮英未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，原告与被告刘汉生于2000年相识成为朋友关系，2012年6月4日，二被告以在汉中开办南江招待所所需资金为由向原告借款100000元，并于当日出具借条一张及承诺书一份。借条内容如下：今借到饶志明人民币壹拾万元整（100000元整）；借款人为刘汉生、林玮英；借款日期为2012年6月4日。承诺书内容如下：本人刘汉生、林玮英（夫妻），今借到饶志明的壹拾万元整，承诺2012年12月底归还（假如没能力一次性归还时，必须还款超过总额一多半）。二被告借款后届时未还款，且现下落不明。庭审中，本院依法公告向二被告送达诉状副本、举证通知书、风险提示书、民事权利义务告知书及开庭传票，公告届期二被告至今未到庭。以上事实有以下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件；2、被告刘汉生、林玮英于2012年6月4日向原告出具的借条一张；3、被告刘汉生、林玮英于2012年6月4日向原告出具的承诺书一份；4、被告刘汉生于2012年12月19日、2013年2月10、2013年4月13日、2013年4月15日、2013年7月31日向原告发送的手机短信。以上证据，经本院审查，证据来源及取证程序合法，证据间具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，借条所约定的内容不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受到法律的保护。被告未按照约定的期限还款属违约行为，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告刘汉生、林玮英于本判决生效后30日内清偿原告饶志明借款本金100000元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费560元，由被告刘汉生、林玮英承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　　郑　戈人民陪审员　　李世成人民陪审员　　李阳春二〇一三年十一月四日书　记　员　　陈　琴 来源：百度搜索“”