（2013）雨刑初字第509号
裁判日期: 2013-11-04
公开日期: 2014-05-23
案件名称
谢某某故意伤害案一��刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谢某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雨刑初字第509号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谢某某，男，1942年1月4日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，系长沙市旭华仪表厂退休职工。因本案于2013年1月15日被刑事拘留，同年1月16日被监视居住，同年5月6日被取保候审。现在家。指定辩护人禤某某，长沙市雨花区法律援助中心律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）502号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员唐展出庭支持公诉，被告人谢某某及其指定辩护人禤某某，翻译人员曹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。长���市雨花区人民检察院指控，2013年1月14日19时30分许，被害人谢某甲在家向其母亲郭某某索要50元钱购买毒品，遭拒后，随即殴打其母，并打砸房内物品。其父亲即被告人谢某某出面制止并引发口角、打斗，导致被害人谢某甲死亡。经法医鉴定，被害人谢某甲系因他人持钝器作用头、面部及双上肢引起创伤性失血性休克而死亡。案发后，被告人谢某某明知他人报警仍在现场等候，并在抓获后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了以下证据：1、铁锤等物证；2、现场照片、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人谢某某、彭某某、郭某某、贺某某、胡某的证言；4、被告人谢某某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第���百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人谢某某系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人谢某某系初犯、偶犯，且系聋哑人，有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚，被告人谢某某年满71周岁，且被害人谢某甲也有一定的过错，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人谢某某与被害人谢某甲系父子关系。2013年1月14日19时30分许，在号被告人谢某某居住的房内，谢某甲向其母亲郭某某索要50元钱购买毒品遭拒后，随即殴打其母，并打砸房内物品。被告人谢某某出面制止并引发口角、打斗。在打斗的过程中，���告人谢某某趁谢某甲滑倒时抢过被害人谢某甲手中的羊角锤，并用力拉扯谢某甲围在脖子上的围巾，持该锤击打谢某甲的头部，致其死亡。经法医鉴定，谢某甲系因他人持钝器作用头、面部及双上肢引起创伤性失血性休克而死亡。案发后，被告人谢某某明知他人报警仍在现场等候，并在抓获后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人谢某某系聋哑人，被害人谢某甲系吸毒人员。证明上述事实的证据有：1、抓获经过，证明2013年1月14日20时许，彭某某（系被告人谢某某的大儿媳）报警称房内有人打架，民警赶到现场后了解到谢某甲因打其母亲郭某某，被其父亲谢某某当场打死，民警遂将留在现场的被告人谢某某传唤至公安机关。2、被告人谢某某的供述，其供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明其于2013年1月14日20时许，在其居住的房内，因其小儿子谢某甲���母亲郭某某索要钱购买毒品不成，殴打郭某某，被告人谢某某在与谢某甲扭打过程中将谢某甲打死的事实。3、证人谢某某（系被告人谢某某的大儿子）、彭某某的证言，均证明2013年1月14日19时30分许，因谢某甲向母亲郭某某索要钱购买毒品不成，殴打郭某某，被告人谢某某在与谢某甲扭打过程中将谢某甲打死的事实。4、证人郭某某的证言，证明2013年1月14日晚上19时30分许，谢某甲因向郭某某索要钱购买毒品不成，遂殴打郭某某，谢某某就抱着谢某甲的腿，谢某某就用拳头打谢某甲，郭某某就用水桶把打了谢某甲头部，然后郭某某就跑到门外了。大约过了3-4分钟，谢某某就出了房门，又过了2-3分钟，谢某某也出来了，然后谢某某就拿着电话报警，没多久民警就来了。5、证人贺某某的证言，证明其隔壁102房住着1对老年夫妇，老头叫谢某某，老太婆叫郭某某，都是70多岁的人，2人都是聋哑人，与儿子谢某甲同住，另外有1个儿子叫谢某某，住在102房的另一半。2013年1月14日晚上8点钟左右，贺某某在家里听见102房有敲脸盆的声音，过去看见谢某某拿着1个脸盆朝谢某甲头部击打，谢某甲躺在地上没有还手，只看见手脚在动，贺某某看到这个样子就出去找他的儿媳去打“110”了。谢某甲40多岁，平时有吸毒的情况，我们这些邻居都不和他接触，他和父母关系不好，有时还打他父母，我们都不去劝说，因为一去就被谢某甲骂。6、证人胡某的证言，证明2013年1月14日大约20时26分左右，胡某接到120指挥中心通知出车赶到长沙市援助站南边一居民楼，随后胡某和司机到了事发地，当时大约是晚上20时30分，胡某进入房间内，看到房间内到处是血，伤者是躺在床边的地上，已经没有动了，左太阳穴有1个伤口，可见部分脑组织，有1条毛巾成麻花状勒在伤者的脖子上，胡某就用剪刀将毛巾剪断，检查颈动脉搏动情况，当时已无搏动，然后又用剪刀将衣服剪开，检查胸部、腹部，确定伤者当时已无呼吸死亡。7、提取笔录，证明公安机关提取被告人谢某某的血迹进行医学鉴定。8、扣押清单，证明公安机关扣押了作案工具不锈钢脸盆1个、羊角锤1把。9、现场图、现场勘验检查笔录及案发现场照片，证明案发现场情况及周边概貌。10、尸检照片，证明被害人谢某甲的被害情况。11、被害人谢某甲的身份情况、平时表现及家庭情况说明，证明被害人谢某甲的户口已注销及其父亲、母亲的身份信息，其父母均为聋哑人。12、（雨）公（物）鉴（法病）字（2013）第1号《法医学鉴定书》，证明死者谢某甲系因他人持钝器作用头、面部及双上肢引起创伤性失血性休克而死亡。13、湘公物鉴（理化）字（2013）96号��物证检验报告》，证明死者谢某甲的血液、尿液均未检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分。14、长公物鉴（法物）字（2013）82号《物证检验报告》，证明死者谢某甲与被告人谢某某系父子关系。15、被告人谢某某的身份、现实表现材料，证明被告人谢某某的身份及现实表现情况。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且其系聋哑人，其所在地的基层组织也出具书面材料同意对其进行帮助教育，加之本案系家庭纠纷，且由被害人过错引发，依法对被告人谢某某减轻处罚并适用缓刑。被告人谢某某的辩护人关于其系初犯、偶犯，且系聋哑人，��自首情节，且被害人谢某甲也有一定的过错，请求对其减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 胜人民陪审员 虢建刚人民陪审员 章海如二〇一三年十一月四日书 记 员 陈 亚附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符���下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：