（2013）济高新区民初字第732号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-11-20

案件名称

张某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）济高新区民初字第732号原告张某甲，农民。委托代理人樊保民（一般代理）。被告刘某，农民。委托代理人张玉林（一般代理），山东滋阳律师事务所律师。委托代理人吴业兰（一般代理，系被告刘某之母），1947年2月24日出生，汉族。原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2013年8月7日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员谢振平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人樊保民、被告刘某及其委托代理人张玉林和吴业兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，1999年5月，原、被告经由邻居介绍认识，认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名张某丙。由于婚前缺乏了解，双方性格不和，常因生活琐事吵闹，使原告没有一个安静的生活环境，现双方已分居两年以上，原告认为双方感情确已破裂。原告曾于2012年2月7日在法院起诉离婚，（2012）济高新区民初字第100号民事判决书于2012年4月5日判决双方不准离婚。该判决生效后双方的夫妻关系依旧没有任何改善，目前的婚姻状况属于名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提出离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，请求法院判决：1、原被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养；3、共同财产依法分割。被告刘某辩称，原告在诉状中的所诉的事实与理由无证据证明，与事实不符，双方感情很好，且有一儿一女，有美满家庭。原告由于自己的行为不检点，被告虽然知道，但原告认为双方夫妻感情确未破裂。原则上原告不同意离婚，但在双方能够妥善安排好各项事项的情况下，可以考虑离婚。经审理查明，1999月5月，原告张某甲与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。2012年2月7日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2012年4月5日作出（2012）济高新区民初字第100号民事判决书，判决不准原被告离婚。2013年8月7日，原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育一子一女，应当建立了较一定的夫妻感情。夫妻之间应当相互关怀、相互包容，珍惜夫妻感情。夫妻之间发生矛盾，双方应当加强沟通与交流。原告主张夫妻感情已经破裂，证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　谢振平二〇一三年十一月四日书记员　　李忠青 来源：百度“”