（2013）莱州民初字第4235号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-20

案件名称

孙丰玉诉曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙丰玉,曲相乐,史晓红,刘忠磊,张浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第4235号原告孙丰玉，女，1968年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告曲相乐，男，1993年1月6日出生，汉族，农村居民，莱州市。被告史晓红，女，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告刘忠磊，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告张浩，男，1991年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙丰玉与被告曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙丰玉的委托代理人许丽蓉到庭参加诉讼，被告曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙丰玉诉称：2013年8月22日，被告向原告借款3万元，并为原告出具借条一张，被告刘忠磊、张浩、史晓红为该借款提供担保。经原告追要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具此状，请求依法判令被告偿还原告借款3万元；并给付自起诉之日至判决生效确定给付之日止的利息；诉讼费由被告承担。被告曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交答辩状及反驳证据。经审理查明，2013年8月22日，被告曲相乐向原告借款3万元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到人民币30000.00元整（叁万元整）借款人曲相乐被告刘忠磊、张浩、史晓红分别在借条上担保人后签名摁印2013年8月22日”。现原告持该借条诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。为支持自己的诉讼主张，原告提供了借条一张，经出示质证，被告曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩未到庭应诉答辩，亦未提交任何反驳证据，本院依法确认原告提交的证据真实、有效，对本案事实有证明力。本院认为，原、被告之间民间借贷、担保关系成立。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了被告曲相乐出具、被告史晓红、刘忠磊、张浩分别签名、摁印的借条一份，经出示质证，四被告既未到庭应诉答辩，亦未提交任何反驳证据，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并据以认定本案事实。被告曲相乐借原告孙丰玉款3万元，被告史晓红、刘忠磊、张浩为该借款提供担保，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告曲相乐、史晓红、刘忠磊、张浩缺席，判决如下：一、被告曲相乐偿还原告孙丰玉借款3万元，限判决生效后十日内付清。二、被告曲相乐偿还上述借款的同时，给付原告自2013年10月9日起至判决生效确定付款之日止以欠款额3万元按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。三、被告史晓红、刘忠磊、张浩对上述一、二项被告曲相乐应偿还的借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由四被告负担；此款原告已向本院足额交纳，限四被告于判决生效后七日内将应承担的诉讼费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　王慧智二〇一三年十一月四日书记员　　孙龙飞-3- 来源：百度搜索“”