（2013）茂信法镇民初字第146号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-06-30

案件名称

叶海龙与林秋燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信宜市人民法院

所属地区

信宜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶海龙,林秋燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂信法镇民初字第146号原告叶海龙。委托代理人张丽萍（原告之妻）。被告林秋燕。原告叶海龙诉被告林秋燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶海龙的委托代理人张丽萍到庭参加诉讼，被告林秋燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶海龙诉称，原告与被告是朋友关系，向来关系较好。被告以资金周转不足为由，于2012年6月22日向原告借款1900元。被告借款后，没有按约定的期限归还借款，经原告多次催收无果，特向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金1900元及利息（从起诉之日起按银行同期货款利率计至还清之日止）给原告，并由被告承担诉讼费用。被告林秋燕没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，被告于2012年6月22日向原告借款1900元，定于2012年9月22日前归还，双方没有约定借款利息，以上事实，有被告立下并捺指印的《借据》为凭。被告借款后，没有按约定的期限返还借款，尚欠借款本金1900元，经原告多次催收，被告拒不返还。原告于2013年9月22日诉至本院，提出诉称中请求。本院认为，原告与被告之间的借贷行为属民间借贷关系。被告于2012年6月22日向原告借款1900元，有被告立下并捺指印的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告借款后，没有按约定的期限返还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原、被告在借款时虽然没有约定利息，但约定有还款期限，依法可从借款逾期之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，但原告只请求从起诉之日起计算利息，是其对民事权利的处分，本院予以准许。因此，原告请求被告偿还借款本金1900元及利息（从起诉之日起按银行贷款利率计至还清之日止），据理充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九之规定，判决如下：限被告林秋燕在本判决生效后十日内偿还借款本金1900元及利息（从起诉之日即2013年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）给原告叶海龙。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元由被告林秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　黄章庆二〇一三年十一月四日书记员　　黎伏倩附录法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 更多数据：搜索“”来源：