（2013）薛民初字第1787号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-07

案件名称

房宝山与祁洪卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房宝山,祁洪卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第1787号原告：房宝山，男，汉族，1986年4月15日出生，农民。委托代理人（特别授权代理）：张萍，女，汉族，1969年3月8日出生。被告：祁洪卫，男，汉族，1960年11月5日出生，居民。原告房宝山与被告祁洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房宝山及委托代理人张萍到庭参加诉讼，被告祁洪卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房宝山诉称，被告祁洪卫于2009年5月18日向其借款20000元，约定用期十天，到期一次性付清。借款到期后，其多次向被告祁洪卫催要借款，被告祁洪卫以种种理由推脱，因此诉至法院，请求判令被告祁洪卫偿还借款20000元及利息。被告祁洪卫未作答辩。经审理本院认定以下事实，2009年5月18日，被告祁洪卫向原告房宝山借款20000元，约定用期十天，如到期不还，利息按照每天100元计算，被告祁洪卫在借条上签字并按有指纹印。借款到期后，原告房宝山多次向被告祁洪卫催要借款，被告祁洪卫以种种理由拒付。庭审中，原告房宝山要求被告祁洪卫按月息3分支付借款逾期利息。上述事实，由原告房宝山的陈述、被告祁洪卫书写的借条予以证明，足以认定。本院认为，被告祁洪卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。原告房宝山与被告祁洪卫签订的借款协议，没有违反国家的强制性法律规定，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，本院应予以确认。被告祁洪卫借款到期后没有按约定偿还借款，原告房宝山要求其还本付息，本院应予以支持；原告房宝山要求被告祁洪卫从2009年5月29日起至本判决生效之日止，按月息3分支付利息，本院认为，其超出同期中国人民银行贷款利率四倍的部分不应支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如��：被告祁洪卫于本判决生效后七日内偿还原告房宝山借款20000元及利息（利息按月息3分计算，从2009年5月29日起至本判决生效之日止，超出同期中国人民银行贷款利率四倍的部分不予支持。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告祁洪卫负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　薛兆永审　判　员　　孙中鹏人民陪审员　　褚福东二〇一三年十一月四日书　记　员　　吴丹丹 关注微信公众号“”