（2013）湖安民初字第1157号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-07-10

案件名称

陆某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安民初字第1157号原告：陆某甲。被告：江某。原告陆某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法适用简易程序于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告陆某甲，被告江某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陆某甲起诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告有非常严重的疑心病，性格暴躁，总是无端怀疑原告，与原告吵闹，摆脸色给原告的父母看，对老人的生活、健康漠不关心。原被告在近一年多时间里多次争吵，被告亦多次提起离婚，双方还写过解除婚姻书面保证书，双方在吵架后可以一二个月不说话。一年多以来，双方没有正常的夫妻生活，夫妻之间缺乏关爱、信任和相互照顾，致使夫妻感情日益淡薄，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。原告向被告多次提出协议离婚，但被告均置之不理，表现出对婚姻、家庭的一种毫无责任感和态度。被告在工作上不思进取，频繁更换工作，收入微薄且极不稳定。在对女儿陆某乙的照顾上被告疏于关心，女儿生病或者不舒服时多是由原告和家里老人照顾。原告认为，如果女儿在双方离婚后跟随被告生活的话将得不到周到的照顾，更谈不上良好的教育和培养。双方婚后无共同财产，不存在财产分割问题。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉请本院判令：一、原被告离婚。二、婚生女儿陆某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费。被告江某答辩称：：一、被告不同意离婚。二、婚生女从小一直由被告带大，女儿跟被告比较亲，原告已经半个月都没有回来看过女儿。三、原被告婚后开办了一家店，虽然营业执照是在原告父亲名下，但该店是原被告婚后共同开办的。原被告婚后确实发生过争吵，但夫妻之间争吵也是正常的，双方感情并未破裂，所以被告不同意离婚。原告陆某甲为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、结婚证，以证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二、户口本，以证明原被告于××××年××月××日生育一女，取名陆某乙的事实。原告提供证据一、二内容真实确定，被告亦无异议，本院对该二组证据予以认定。被告江某未提供证据。综上，本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院认为，原被告系自由恋爱结婚，且婚后育有一女，有很好的感情基础，双方有较大的和好可能性，再者，夫妻之间发生矛盾纠纷十分平常，原被告应妥善处理矛盾，多加沟通，而不可意气用事。婚生女陆某乙尚年幼，需要原被告共同照顾其生活，原被告如解除夫妻关系对婚生女成长不利。原告亦未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，诉请离婚证据不充分。故，综上，原告诉请离婚本院不予支持，原告其余诉请已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告陆某甲的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　黄银霞二〇一三年十一月四日书　记　员　　杨　晔 来自：