（2013）兴民初字第00877号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-10-24

案件名称

原告齐某某与被告李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

陕西省兴平市人民法院民事判决书（2013）兴民初字第00877号原告齐某某，女，汉族，农民。委托代理人田某某，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，农民。原告齐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，原、被告双方在1997年经人介绍订婚后同居生活，2008年10月20日补办登记结婚手续（曾用名齐正芹），双方于1998年10月6日生一女孩李某甲，原、被告双方婚后没有共同财产、共同债权、共同债务、共同存款。双方共同生活后，原告发现被告好吃懒做，从不打算干活打工养家，整天在家无所事事、什么也不干，自从原、被告共同生活后，原告就一个人包揽了家里的全部农活和家务活，农闲时到邻近村子打点短工，以补贴家用生活，十几年如一日，女儿完全是由原告一人抚养长大，被告从未尽过一个父亲和丈夫的责任，被告视原告为自己和家人的私人财产，开口便骂、闭口就打，婚后15年中，原告有13年是在打闹和恐惧之中度过的，2010年底，被告又对原告实施殴打，致使原告不能继续在家生活，无奈下只有外出打工，至今双方分居已经超过二年。2012年12月6日，原告曾向兴平市人民法院起诉要求离婚，原告于2013年1月7日撤诉，这次撤诉是被告强迫我的，原告撤诉后，被告一方没有任何要和好的行为，也没有任何挽救婚姻的做法，甚至半年来未和原告电话联系过一次，撤诉后至今双方没有和好。无奈之下，原告只有依法再次起诉至兴平市人民法院，诉讼请求是：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女孩李某甲由原告抚养，抚养费依法承担；3、本案诉讼费依法承担。原告齐某某在庭审中补充意见：第一次撤诉不是原告自愿的，而是被告强迫的，原告撤诉后双方至今没有和好，原告于2011年2月因经济条件不好而外出打工，2012年春节回家过年，过年后的正月初三被告将原告打出家门，原告离家后与被告分居至今。原告不知道被告患病情况。被告李某某辩称，一是其不同意与原告离婚；二是女孩李某甲坚决不能离开被告；三是原告如坚决要离婚，必须给被告一定数额的经济补偿；四是双方生活期间，被告因勤劳持家，过度劳累，身心受到严重损害，现身体患有疾病（癫痫病），要求原告尽法律意义上的夫妻扶养义务与责任。原、被告在2009年经人介绍订婚后同居生活，双方均系二婚，生活上比较随便，双方于2008年10月20日补办了结婚登记手续，1998年10月6日生一女孩李某甲，原、被告响应国家计划生育政策，同时也是原、被告商定的，只靠李某甲防老赡养到百年后，自从被告与原告生活在一起后，成年操持家务，农活和打工两不误，勤劳守家，爱妻爱女，维护自己这个脆弱的小家庭，双方之所以能走到今天这一步，被告反思认为客观原因较多，因为自己同老母亲一起生活，且老母亲年事已高，有时糊涂而和原告闹矛盾，还因自己兄弟有三，两个哥哥另立门户，在养老问题上，原告有些心里不平衡，因此常与被告吵架，但夫妻感情尚好，原告还不时回来一起生活，根本就没有分居两年之说，2012年12月6日，原告是向法院起诉过，但原告在亲属劝说下当天就撤诉了，还随被告当天就回到家里，双方是从2013年4月因闹离婚而分居，但根本就不存在感情破裂，被告性格内向，话语少，是个心直口快之人，被告将会在日后努力改正这些缺点，希望和原告像从前一样，双方好好过日子，找回双方从前的和美时光。原、被告双方婚后没有共同财产、共同债权、共同债务、共同存款。根据原、被告双方的诉辩意见，总结原、被告双方没有争议的事实：原、被告双方在1997年经人介绍订婚后同居生活，2008年10月20日补办登记结婚手续（原告曾用名齐正芹），双方于1998年10月6日生一女孩李某甲，原、被告双方没有共同财产、共同债权、共同债务、共同存款。围绕本案焦点：原、被告夫妻感情是否破裂；如果感情破裂，孩子如何抚养。原告举证兴平市民政局婚姻状况记录证明一份，欲证明原、被告双方婚姻关系合法有效。被告质证表示，无异议。再举兴平市人民法院撤诉证明一份，证明原告因感情不和起诉致法院要求离婚，后经法院劝解撤诉，但至今未和好。被告质证表示，无异议。被告举证桑镇中心卫生院及三解村委会证明一份，证明被告患有癫痫病。原告质证表示，不认可这份证据真实性，不认可被告患此病的真实性，被告有时昏倒是事实，但原告不知道被告为什么昏倒。经合议庭评议，对原告所举两份证据材料因被告均无异议，故依法认定为有效证据而予以采信。对被告所举证据材料，因无相应的医院病历及诊断证明佐证，且原告不予认可，故依法认定为无效证据而不予采信。法庭还当庭宣读与原、被告双方所生女孩李某甲（现年15周岁）的谈话笔录一份，其女儿表示“现在高一就读，如果父母分开生活，自己更愿意跟原告共同生活”。原、被告对该份谈话笔录均无异议。经合议庭评议，因符合法律规定，故依法认定为有效证据而予以采信。经审理查明，原、被告双方在1997年经人介绍订婚后同居生活，2008年10月20日补办登记结婚手续（原告曾用名齐正芹），双方于1998年10月6日生一女孩李某甲，原、被告双方没有共同财产、共同债权、共同债务、共同存款。2012年12月6日，原告曾向兴平市人民法院起诉要求与李某某离婚，原告于2013年1月7日申请撤诉。原、被告双方所生女孩李某甲向本院表示“如果父母分开生活，自己更愿意跟原告共同生活”。本院认为，原、被告婚姻基础较为一般，但共同生活期间能互相扶助并持续时间较长，且双方自愿补领结婚证并共同生育一个女孩，双方因生活琐事产生争执进而分居，但原告证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且被告坚决要求和好，故应依法判决驳回原告要求与被告离婚之诉请。现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第142条之规定，判决如下：驳回原告齐某某要求与被告李某某离婚的诉请请求。案件受理费人民币300元，由原告齐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　吴健辉代理审判员　　闫　鸣人民陪审员　　任亚茹二〇一三年十一月四日书　记　员　　马　震附本案法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第142条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”。关注微信公众号“”