（2013）围民初字第3537号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-12-31

案件名称

原告窦广学诉被告赵唤忠劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

围场满族蒙古族自治县人民法院

所属地区

围场满族蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦广学,赵唤忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）围民初字第3537号原告窦广学，男。被告赵唤忠，男。原告窦广学诉被告赵唤忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长并主审本案，与人民陪审员王云鹏、李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦广学到庭参加诉讼，被告赵唤忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告窦广学诉称，2013年5月1日被告雇佣我在其开办的沙子厂洗沙子，从2013年5月1日到6月29日我干的一直是日工，在这期间被告给付了我部分工资款，结算到6月29日被告尚欠我工资款3400.00元，2013年6月29日被告给我出具了欠条一张，此款经我多次索要被告未予偿还，为索要该欠款我花费车费105.00元，为维护我的合法权益，特具诉状起诉，请求法院依法判令被告偿还我工资款3400.00元，并支付车费105.00元。原告窦广学为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料1号证据为欠条一张，记载“今欠到人民币叁仟四百元整￥3400.00元欠5月份至6月份工钱欠款人赵唤忠欠款日期2013年6月29日，意在证明被告赵唤忠欠原告窦广学工资款3400.00元的事实。2号证据为车票单据十二张，意在证明原告窦广学为索要该工资款所花费的车票费用为105.00元的事实。被告赵唤忠经本院合法���唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2013年5月1日被告赵唤忠雇佣原告窦广学在其开办的沙子厂洗沙子，从2013年5月1日到6月29日原告窦广学干的一直是日工，在这期间被告赵唤忠给付了原告窦广学部分工资款，尚欠原告窦广学工资款3400.00元，2013年6月29日被告赵唤忠给被告窦广学出具欠条一张，此款经原告窦广学多次向被告赵唤忠索要，被告赵唤忠未予偿还，原告窦广学为维护自己的合法权益，特具诉状起诉，请求法院依法判令被告赵唤忠向原告窦广学偿还所欠工资款3400.00元，并支付车票费用105.00元。以上事实有原告起诉陈述、原告窦广学出具的车票单据、被告赵唤忠为原告窦广学出具的欠条予以证实。本院认为，被告赵唤忠雇佣原告窦广学在其开办的沙子厂洗沙子，并欠原告窦广学工资款3400.00元的���实清楚，未予给付的证据充分，故原告窦广学要求被告赵唤忠给付工资款的诉讼请求依法应予支持。原告赵唤忠为索要该欠款花费的车票费用105.00元应由被告赵唤忠承担，故原告窦广学要求被告赵唤忠支付车票费用105.00元的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条（四）项的规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定判决如下：被告赵唤忠向原告窦广学偿还所欠工资款人民币3400.00元，并支付车费人民币105.00元，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50.00元，由被告赵唤忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审　判　长　　李权丰人民陪审员　　王云鹏人民陪审员　　李军志二〇一三年十一月三十日书　记　员　　王雨生 百度搜索“”