（2013）玄少民初字第132号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-04-01

案件名称

沈某某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄少民初字第132号原告沈某某，女，1964年6月28日生，汉族。被告杜某甲，男，1959年12月1日生，汉族。原告沈某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员陈文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年9月结婚。婚前，原告对被告了解不够，草率结婚，婚后，发现被告品行存在问题，存在诈骗、借钱赌博、买彩票或打老虎机等行为，经过原告多次交谈未予改正。现经常有债主上门要债，被告的行为已严重伤害夫妻感情，现双方夫妻感情已经完全破裂，请求法院准予原、被告离婚。被告杜某甲辩称，原告所述不实，被告只买了一年多的彩票，每星期大约花费100元，也曾打过3、4个月的老虎机，但这些都是以前的事情，现在被告不存在这些情况。至于原告所说的有人上门要债的情况属实，是因为被告做酒水生意亏损245800元，被告兼职做三份工作，现还欠外债18000元。被告有能力很快将这些债务还完，双方感情并未破裂，故被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1985年相识，1988年9月14日结婚。1989年2月27日，双方生一女杜乙。双方婚姻存续期间，被告做生意亏损，导致债权人上门追债。双方为生活琐事经常发生矛盾。2013年9月20日，原告搬离住所，双方开始分居。2013年9月26日，原告诉至本院要求离婚。审理中，因双方各执己见，致调解无效。上述事实有双方当事人陈述以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。双方虽然有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方都能珍视夫妻感情，加强相互之间在思想、感情上的交流和沟通，夫妻关系是可以改善的，原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告沈某某要求与被告杜某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10105901040001276。审判员　　陈文军二〇一三年十一月三十日书记员　　褚孟莹 更多数据：