（2013）栖民初字第1814号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2015-03-11

案件名称

原告杨某与被告林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十四条，第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖民初字第1814号原告杨某，男，汉族，1984年8月13日出生。委托代理人熊建军，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告林某，女，汉族，1986年11月6日出生。委托代理人王久忠，男，汉族，1971年10月10日出生。原告杨某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈嘉独任审判，于2013年11月26日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人熊建军，被告林某及其委托代理人王久忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生有两个女儿，其中小女儿杨某甲于XXXX年X月XX日出生。由于原被告双方感情基础薄弱，性格不合，婚后经常发生争执。且被告生下小女儿后，未能尽到照顾两个女儿的义务，使得原被告感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚，大女儿杨某乙由被告抚养，小女儿杨某甲由原告抚养，被告每年支付给原告抚养费2万元，至杨某甲年满18周岁时止。被告林某辩称，被告不同意离婚。原被告双方夫妻感情没有破裂，被告已经尽了作为妻子对家庭、对丈夫的照顾义务，作为母亲对两个女儿的抚养义务。且根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定，被告生育小女儿后未满一年，原告不得提出离婚。故被告请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，原告杨某与被告林某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后育有两个女儿，其中小女儿杨某甲出生于XXXX年X月XX日。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，产生矛盾。2013年10月16日，原被告双方签订离婚协议，但未去民政部门协议离婚。审理中，原告杨某坚持请求离婚，被告林某则认为夫妻感情还未破裂，请求法院给予和好机会，不同意离婚。经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有当事人的一致陈述，原被告提交的结婚登记审查表、结婚证、常住人口登记簿、离婚协议，以及本院的开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，维系夫妻关系应当以夫妻感情为基础，根据我国《婚姻法》规定，是否准予离婚应当以确定夫妻感情有无破裂为依据。原告杨某请求与被告林某离婚，但未能举证证明其夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定：“女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚”，被告林某生育小女儿杨某甲后至今未满一年，原告依法不能于此期间请求离婚。希望原被告积极加强沟通，珍惜双方婚姻关系和家庭生活，做到相互尊重、互相谅解，正确处理好家庭矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。因此，原告请求与被告离婚依据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十四条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告林某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　陈　嘉二〇一三年十一月三十日见习书记员　郑佳玲 来自