（2013）邳民初字第4930号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-03-05

案件名称

吴继侠与宋春民民间借贷纠纷民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴继侠,宋春民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第4930号原告吴继侠。委托代理人边保华。被告宋春民。原告吴继侠诉被告宋春民民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴继侠及其委托代理人边保华到庭参加诉讼；被告宋春民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继侠诉称，2012年5月5日至同年9月26日，被告以做一笔较大煤炭生意利润相当丰厚为由，让我帮忙向我借款，并向我许以高额利息，由于我和被告一家一直是是好朋友关系���便7次转账支付给被告借款117万元。每次打款被告都以在外地为由，让我保留好打款单，以后凭单结算本息，不给我写借条，即使这样，我还是相信了被告。借款到期，我向被告说明情况催要借款，被告有时接电话，有时不接，仅给我写了50万元借条，其余借款说很快给就未写借条，但至今不还本付息。请求由被告偿还借款117万元及利息334600元（并继续计算至借款付清为止，由被告承担本案诉讼费用。被告宋春民未答辩。经审理查明，2012年5月5日、7月16日、9月26日，被告因经营煤炭需要为由，口头约定计向原告借款117万元，月利率2%。原告分别以其夫窦怀永名义转账给被告102000元、以窦怀前名义转账支付给被告10万元、以自己名义转账分5笔支付给被告计96800元，共计117万元。被告收款后未向原告出具借据。后被告未归还原告借款，经原告多次要求被告出具借据并催要借款，被告仅于2013年1月20日向原告出具了50万元的借条，其余67万元借款称最近还款，未出具借条。被告至今未归还全部借款，因而引起纠纷。以上事实，有当事人陈述、转账凭条、卡内帐户明细查询单、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，本案的借贷合同，除约定的利率过高部分无效外，其余不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告请求的借款本金属实，予以保护。原告请求的利息，其中2012年5月5日的10万元借款利息，符合有关规定予以保护；其余借款利息，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。本案属不定期借款，原告可随时主张权利，被告也可随时履行义务。被告经原告催要后，不及时履行债务违反了诚实信用原则，应对其债务承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、��证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋春民于本判决生效之日起十日内偿还原告吴继侠借款117万元、支付利息（以10万元借款，从2012年5月6日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算。以10万元借款，从2012年7月17日起；以97万元借款，从2012年9月27日起；均至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9171元，由被告宋春民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孟庆峰二〇一三年十一月三十日书记员　　乔　丹 来自