（2013）宁民一初字第718号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-07-02

案件名称

姚作仁与李宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚作仁,李宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第718号原告姚作仁，男，1982年4月4日出生，汉族，新宁县人，经商，住新宁县。委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。被告李宁，男，1980年2月1日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。原告姚作仁与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗学军担任审判长，与审判员周移新，人民陪审员夏久云组成合议庭，代理书记员杨将凝担任法庭记录，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告姚作仁及其委托代理人伍铜球到庭参加诉讼，被告李宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金短缺于2011年7月26日向原告借款40000元，被告向原告出具了借条并签订了《借款协议》，双方在《借款协议》中约定：1、借款期限为6个月至2012年1月26日止；2、被告在每月26日前向原告按3%利率支付利息并按1%的标准支付管理费；3、逾期未还，被告方自愿按月利率5%的标准计息并按500元／天承担违约金。借款到期后，被告只支付了借款期限内的利息，此后未再偿还也未按《借款协议》付息。综上所述，双方依法签订了《借款协议》，该协议合法有效，对双方具有约束力。被告应依协议向原告承担合同责任，可被告违约，为此，原告特依法起诉，请人民法院依法判决1、责令被告向原告偿还借款本金4万元并自2012年1月27日起按《借款协议》支付利息和管理费及承担违约责任。2、责令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作书面答辩也未出庭应诉。为支持其诉讼主张，原告提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、借款协议及借条。以上证据拟证明原、被告债务关系，被告向原告借款40000元的事实。本院对上列证据的真实性予以确认。经审理查明，2011年7月26日，被告因资金短缺向原告借款，双方签订了借款协议，借款40000元，借期六个月，月利率3%，管理费1‰。借款到期后，被告仅支付了借期内的利息，借款本金未付，此后，被告不知下落，原告遂向法院起诉，请求判令被告偿还原告本金40000元及自2012年1月27日起按约定支付利息和管理费、违约金。本院认为，债务应当清偿，故原告要求被告偿还本金及利息的主张本院予以支持，但要求被告支付管理费和违约金超过法律保护的范围，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宁在本判决生效后十日内偿还原告姚作仁借款本金40000元及利息（月利率按3%从2012年1月27日起至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　罗学军审　判　员　　周移新人民陪审员　　夏久云二〇一三年十一月三十日代理书记员　　杨将凝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：