（2013）邳碾民初字第1091号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-03-03

案件名称

皮维民与车庆山、胡广军民间借贷纠纷民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

皮维民,车庆山,胡广军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳碾民初字第1091号原告皮维民，男，1973年10月16日生。被告车庆山，男，1979年12月31日生。被告胡广军，男，1969年2月11日生。原告皮维民诉被告车庆山、胡广军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员王国权适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告皮维民、被告车庆山到庭参加诉讼；被告胡广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告皮维民诉称：2011年6月16日，被告车庆山因经营之需向原告借款6万元，约定用期2个月，月息3分，并由被告胡广军提供担保。借款到期后，原告多次找借款人及担保人索要，被告均以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还本金6万元及利息；负担本案诉讼费用。被告车庆山辩称：借款属实，借款的时候从本金中扣了2个月利息3600元，后又支付了几个月的利息，但是这笔借款被告与胡广军一人用一半，所以要求一人还一半。被告胡广军未答辩。经审理查明：2011年6月16日，被告车庆山给原告出具借款借据一份，约定被告车庆山借原告现金6万元，用期2个月，月息3分。被告胡广军作为担保人在上述借款借据上签名担保。于当日，原告支付被告车庆山借款60000元，其中扣除了利息3600元，实际支付56400元。借款到期后，被告车庆山支付了4个月利息，借款本金及其余利息至今未还，由此引起本案纷争。上述事实由原告提供的借款借据、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告皮维民借款给被告车庆山使用，被告胡广军作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，且并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告车庆山仅支付了4个月利息，其理应及时偿还借款本金及其余利息，因其没有及时清偿债务，构成违约，应承担相应的违约责任。因原告皮维民在支付借款时预先扣取了3600元利息，故其主张的借款本金应认定为56400元。关于原告主张的利息问题，虽然被告车庆山认可月息为3%，但约定的利率明显过高，原告主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告胡广军作为保证人对涉案债务应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告皮维民追偿。被告胡广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告车庆山于本判决生效后十日内偿还原告皮维民借款本金56400元及利息（自2011年12月16日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，其中扣除业已支付的四个月利息）。二、被告胡广军对上述债务承担连带责任。被告胡广军承担保证责任后，有权向被告车庆山追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告车庆山、胡广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　王国权二〇一三年十一月三十日书记员　　赵红亮 更多数据：搜索“”来源：