（2013）栖民初字第1360号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-05-06

案件名称

原告杨某与高某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖民初字第1360号原告杨某，男，汉族，1984年4月22日出生，教育工作者。委托代理人邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。被告高某，女，汉族，1985年9月24日出生。原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员戴忠适用简易程序，于2013年11月20日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人邓小秋，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告双方于2012年5月19日结婚，因婚前了解不够，婚后矛盾不断，经常发生争吵，双方感情确已破裂，请求判令解除双方婚姻关系。被告高某辩称，原被告双方以前感情很好，婚后出现争吵是夫妻闹别扭的正常现象，不同意离婚。经审理查明，2011年7月，原告杨某和被告高某经朋友介绍相识，建立恋爱关系，于2012年5月19日在南京市秦淮区民政部门办理结婚登记，婚后双方时因琐事发生争吵。原告杨某认为夫妻感情确已破裂，故诉至本院，请求解除与被告高某的婚姻关系。以上事实，有原被告一致陈述、原被告举证的婚姻登记证书、接处警工作登记表等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告杨某与被告高某在共同生活中虽然时有争吵，但多是因琐事引起，本院综合分析原被告双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，其夫妻感情有和好的可能。故原告杨某要求与被告高某离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。代理审判员　　戴忠二〇一三年十一月三十日见习书记员　　乔溪 关注微信公众号“”