（2013）铜张民初字第498号
裁判日期: 2013-11-30
公开日期: 2014-12-29
案件名称
徐州鑫锐铝业有限公司与陈孝洋工伤保险待遇纠纷一案的判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐州鑫锐铝业有限公司,陈孝洋
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第八十二条第一款，第十条第一款；《中华人民共和国劳动法》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜张民初字第498号原告徐州鑫锐铝业有限公司。法定代表人赵小飞，该公司总经理。委托代理人赵广磊，该公司总经理助理。被告陈孝洋，男，1984年9月16日出生，汉族，农民。委托代理人李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。原告徐州鑫锐铝业有限公司（以下简称鑫锐公司）诉被告陈孝洋劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州鑫锐铝业有限公司的委托代理人赵广磊、被告陈孝洋及其委托代理人李宪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫锐公司诉称：2013年3月26日，被告陈孝洋因工伤赔偿一事，在徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年4月27日该委员会作出了铜劳人仲案字（2013）第318号《仲裁裁决书》，裁定：1、原告与被告于2013年3月27日解除劳动关系，终止工伤保险关系；2、原告支付被告一次性伤残补助金20367.1元，一次性工伤医疗补助金93146.4元，一次性就业补助金45660元，护理费505元，未签订书面劳动合同的二倍工资14600元。原告认为铜山区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决赔偿金额有误。按照法律规定，被告只能享受停工留薪医疗期工资福利不超过12个月，被告仲裁庭审时亦当庭承认，其工资自工伤后一直发放至2013年3月份，被告多领取了12个月的工资17064.02元。原告还认为该委员会关于未签订书面劳动合同的二倍工资14600元的裁决有误。原告于2010年5月为被告办理了养老保险，办理养老保险的前提必须有劳动合同。该委员会裁决原被告之间未签订劳动合同的二倍工资14600元有误。原告诉至法院，请求判令原告不支付被告工资17064.02元及未签订劳动合同双倍工资14600元，并由被告承担案件受理费用。被告陈孝洋辩称：徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁决定符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年10月被告陈孝洋到原告新锐公司处工作。2011年4月28日18时许，被告在原告车间工作期间，不慎挤伤右手，先后在徐州市中心医院、徐州市仁慈创伤外科医院诊治。2012年3月14日，经徐州市铜山区人力资源和社会保证局认定被告为工伤。同年6月25日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为7级伤残，无护理依赖。2009年11月至2010年1月被告在原告处每月领取工资1000元；2010年2月至4月每月领取工资1200元；2010年5月至受伤前每月领取工资1600元。被告受伤前在原告处12个月的平均工资为1566.7元。被告受伤后，2011年4月24日至10月30日＋在徐州仁慈创伤外科医院诊治，共住院189天。期间，原告共支付被告8000元用于护理等费用。2013年3月27日被告提出与原告解除劳动关系。原告在被告受伤前，未为其办理工伤保险，原告未提供证据证明与被告签订书面劳动合同文书。另查明，2012年4月至2013年3月，被告在原告处领取工资17064.02元。以上事实有铜人社工认字（2012）第101号认定工伤决定书、徐劳公鉴通（2012）第201205304号劳动能力鉴定结论通知书、铜劳人仲案字（2013）第318号仲裁裁定书、原告公司出具的被告工资证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，且应当订立书面劳动合同。原告认为其已经与被告签订了书面劳动合同，但未能向法庭提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，因原告未与被告签订书面劳动合同，其应当按照规定向被告支付二倍工资，故原告要求不支付未签订劳动合同双倍工资14600元的诉讼请求，本院依法不予支持。用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人均可以申请仲裁，对劳动争议仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。原告要求不支付被告工资17064.02元，属于劳动争议事项，但其未经劳动争议仲裁，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐州鑫锐铝业有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费10元，由原告徐州鑫锐铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王 雷审 判 员 韩召启人民陪审员 段超允二〇一三年十一月三十日书 记 员 孙 莉 更多数据：搜索“”来源：