（2013）临民一初字第1757号
裁判日期: 2013-11-30
公开日期: 2014-12-08
案件名称
张廷文与李志喜生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
临清市人民法院
所属地区
临清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张廷文,李志喜
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十四条
全文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1757号原告张廷文，男，1969年12月1日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人董学勇，男，1967年1月1日生，汉族，教师。代理权限为一般代理。被告李志喜，男，1956年2月6日生，汉族，农民，住临清市。原告张廷文与被告李志喜健康权纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由审判员汪忠独任审理，于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原��张廷文的委托代理人董学勇、被告李志喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷文诉称：2013年6月30日，原被告因琐事发生争执，被告用锥子将我划伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5843.75元，本案诉讼费用由被告承担。被告李志喜辩称：我与原告发生争执是因为宅基地，他的伤是我用锥子划的，但很轻，就像鸡挠的。我在争议的宅基地上已经种树30年了，而原告却要抢占，毁了我20棵树，而且还打伤我。所以，我不同意赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，可以认定的事实是：原被告双方均系本市戴湾镇戴湾北村村民。2013年6月30日9时许，原被告因宅基纠纷发生争执，继而殴斗，殴斗中被告用锥子将原告划伤，经法医鉴定，原告之伤为轻微伤。2013年7月1日，原告在临清市人民医院住院治��，于2013年7月7日出院。经查，原被告发生争执的宅基，双方均无宅基证。原被告双方争执之事经本地公安部门立案处理，于2013年8月17日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对被告作出了临公行罚决字（2013）第000148号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留7日、罚款伍佰元。决定书现已执行完毕，被告在法定期限内也没有对决定书申请行政复议或提起行政诉讼。上述事实有原告提交的公安治安处罚决定书、法医鉴定书、及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争执的问题：（一）在此次纠纷中，原被告双方各应承担的责任。原告主张被告应该承担全部的赔偿责任，而被告则认为，纠纷的起因是由于原告抢占自己的宅基地，所以过错在原告。（二）原告要求的赔偿数额是否合法。原告要求的赔偿范围、数额依据及计算方法：1、医疗费3032.65元。原告提交了临清市人民医院住院病历、山东省医院住院收费专用票据1张（金额2428.65元）、山东省医院门诊收费专用票据4张（其中3张显示是原告姓名，而其中1张显示姓名是姬书文，3张显示原告姓名的单据共计金额88元，显示姬书文的单据金额是286元）、临清市戴湾镇李资庄村卫生室的处方笺1张（上面书写张廷文的药费230元）。2、护理费540.3元（90.05元／天×6天）。依据病历，原告住院6天，由一人护理，每人每天护理费90.5元。3、误工费1440.8元（90.05元／天×16天）。4、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）。5、营养费200元。6、交通费200元。原告提交出租专用票据20张（合计金额200元）。7、鉴定费250元，原告提交了临清市公安局收款收据一张，上面显示鉴定费250元。被告对原告提交的病历以及所有单据均不认可。另，2013年山东省农林牧渔业的误工费标准是90.05元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是省内每人每天30元。本院认为：原被告双方之间因宅基有争议，应秉着和谐相处的精神，通过有关人员和部门积极稳妥的予以解决处理。在殴斗中，被告用锥子将原告划伤，其行为已经侵犯了原告的健康权，被告过错明显，应承担主要责任，依法应该赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。但原被告发生争执，继而殴斗，原告本身也有过错，对自身损害亦应承担相应责任，由被告承担80％的赔偿责任。关于原告因住院治疗而要求赔偿的范围及数额，1、原告的医疗费应是2516.65元。原告提交的姓名是姬书文的单据以及李资庄卫生室的处方笺，因证据内容和形式不符合法律规定，故不予认可。2、护理费540.3元（90.05元��天×6天）。3、误工费540.3元（90.05元／天×6天）。原告要求高出部分，不予支持。4、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）。5、原告要求营养费200元的诉讼请求，因无有关部门的证明，且原告的伤情系轻微伤，故依法不予支持。6、原告要求交通费200元，但提交的单据均是出租专用票据，根据法律规定，可以乘坐公共交通工具的，尽量乘坐公共交通工具，所以酌定原告的交通费为100元。7、鉴定费250元。以上共计4127.25元，因被告应承担80％的赔偿责任，则被告应赔偿原告3301.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李志喜于判决生效之日起15日内赔偿原告张廷文医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费共3301.8元。驳回原告张廷文的其他诉讼请求。如��被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员 汪 忠二〇一三年十一月三十日书记员 李玉鹏 搜索“”