（2013）洞民初字第1410号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-02-27

案件名称

杨某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民初字第1410号原告杨某，女，1978年3月10日出生，汉族，农民。委托代理人尹大章，湖南桔城律师事务所律师。被告唐某某，男，1975年1月30日出生，汉族，农民。委托代理人黄启平，湖南桔城律师事务所律师。原告杨某与被告唐某某离婚纠纷一案，于2013年10月31日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖荷生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人尹大章、被告唐某某及其委托代理人黄启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2000年农历12月下旬原、被告经人介绍不足一个月即登记结婚。婚后三个月怀孕，原告欲终止妊娠而与被告离婚，被告及其父母要求原告生下小孩后再提离婚。当年12月27日生下男孩唐某甲后，原告多次提出离婚，因被告及原告父母的强烈干涉而未成。又于2006年7月30日生育女孩唐某乙。2007年以来，原告下定决心与被告离婚，双方曾多次去过洞口县婚姻登记机关，被告以回家拿户口本为由而未办成。原告自2010年4月开始与被告分居至今，双方虽同居一栋房屋，但各住一层，特别是夜深人静时听到被告的敲门声，原告内心非常恐惧，导致精神恍惚，并诊断为抑郁症。为此，特诉请法院依法判决原、被告离婚；婚生男孩随原告生活，婚生女孩随被告生活，并依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求而向本院提交了双方的结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系。被告唐某某未予书面答辩，但口头辩称，原、被告婚前比较了解，婚后感情牢固，双方因生活琐事发生矛盾，只因双方的父母干涉，故不同意离婚。被告为了支持其反驳意见而向本院提交了如下证据材料：1、被告代理人分别对吴冬芳、王兰英、许菊花的调查记录，拟证明原、被告婚前比较了解，婚后感情好。原告外出是因其打牌欠账，并非感情不好而分居。2、储蓄存折复印件，拟证明被告为原告购买保险。对原告提交的证据，是双方婚姻关系的证明，本院予以采信；对被告提交的证据2，原告不持异议，而认为证据1证明的不是事实。故本院对不持异议的证据效力予以采信，而持有异议的证据效力不予认定。根据以上所采信的证据，并结合法庭调查，本院查明以下事实：原告杨某经人介绍于2000年12月（农历）与被告唐某某相识并确立恋爱关系，次年正月，即2月5日经登记结婚，婚后感情一般。先后于2001年12月27日生育男孩唐某甲、2006年7月30日生育女孩唐某乙。因双方性格存有差异及夫妻性生活不协调而时常吵架。另查明，原、被告婚后共同修建二扇一间房屋一座。本院认为，本案系离婚纠纷。原告杨某与被告唐某某婚前虽缺乏了解而仓促结婚，但婚后生有一对活泼可爱的儿女，已建立起一个幸福美满的家庭。双方虽因性格不合而产生矛盾，只要双方多加强感情方面的交流，相互多给予一些关爱，夫妻感情是完全能够予以修复的。基于双方的夫妻感情尚未破裂的现状，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　肖荷生二〇一三年十一月三十日书记员　　唐静宜 微信公众号“”