（2013）肥民初字第2466号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-11-10

案件名称

赵某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第2466号原告赵某，住肥城市。委托代理人董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告孙某，住肥城市。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人董宝柱到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2005年3月31日经媒人介绍登记结婚，2008年5月28日生有一子，现跟随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家务琐事吵闹，被告于2009年9月1日离家出走，至今下落不明。夫妻分居达五年之久。夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年5月28日起诉离婚，法院判决不准离婚。现判决已生效，原告第二次起诉离婚，请求法院依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，依法分割财产，并由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告自愿撤回财产分割的请求，要求另行处理。被告孙某未作答辩。经审理查明，原告赵某与被告孙某于2003年经人介绍相识，2005年3月31日登记结婚。婚后感情尚可，且于2008年5月28日生有一子，现跟随原告生活。后双方因家务琐事发生争吵，被告孙某于2009年9月1日离家出走，原告于2012年5月28日向本院起诉离婚，本院于2012年9月17日作出（2012）肥民初字第2656号民事判决书，判决不准原被告离婚。原被告未能和好，被告下落不明，双方分居至今，原告于2013年7月10日再次向本院起诉离婚。案经庭审调查调解，因被告未到庭，致调解无效。上述事实，由原告的陈述、结婚证、身份证、肥城市佳美物业管理公司出具的证明、（2012）肥民初字第2656号民事判决书及生效证明等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告夫妻感情一般，原告曾于2012年因夫妻感情不和起诉离婚，本院作出不准原被告离婚判决后，双方夫妻关系未能改善，至今不能和好，被告自2009年9月离家出走，双方分居已满2年。故可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，按照有利于子女成长、生活、学习的原则，婚生子由原告抚养，被告每年支付3600元抚养费。据此，依照《》第、第、第三十七条，《》第之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告孙某离婚；二、双方婚生子由原告赵某抚养，被告孙某自2014年1月起，于每年7月30日支付当年抚养费3600元，至满18周岁止。案件受理费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　李　新审判员　韩　新审判员　张　燕二〇一三年十一月三十日书记员　宁晓梅 百度搜索“”