（2013）贾民初字第1307号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-11-26

案件名称

段绪刚与鹿强、董玲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2013）贾民初字第1307号原告段绪刚。被告鹿强。被告董玲。被告王传新。被告张发林。原告段绪刚与被告鹿强、董玲、王传新、张发林、顾雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法由审判员黄小芳适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请撤回对被告顾雷的起诉，本院已裁定予以准许。原告段绪刚到庭参加诉讼，被告鹿强、董玲、王传新、张发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月10日，被告鹿强、董玲因需用钱，向原告借款150000元，约定借款期限为10个月，月息2分，王传新、张发林、顾雷作为担保人对借款本息承担连带担保责任，2013年鹿强分两次归还11000元，余款至今未还，原告遂诉至法院请求判令被告偿还原告借款150000元及利息（从2010年12月12日计算至还款之日，按月息2分计算）。被告鹿强庭后到本院陈述情况称，其与董玲系夫妻关系，原告陈述的借款属实，原意还钱，但是现在经济紧张。被告王传新、张发林均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年12月10日，段绪刚与鹿强、董玲、王传新、张发林、顾雷签订借据一份，约定鹿强及其配偶董玲向段绪刚借款150000元，还款期限为2011年10月10日，按月息2分计算利息，如逾期不还借款人需每天支付违约金100元，并承担因追讨此款产生的诉讼、律师等一切费用。王传新、张发林、顾雷作为保证人承担担保责任。借款到期后，鹿强、董玲未能按约还款。2013年鹿强分两次向原告偿还11000元，余款至今未还。上述事实，有原被告陈述、原告提供的借据予以证实，经查证属实，本院予以确认。本院认为，原告段绪刚与鹿强、董玲、王传新、张发林、顾雷以借据形式签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告段绪刚给付借款后，被告鹿强、董玲应按约还本付息，原告自认被告鹿强已偿还11000元，应在利息里予以扣除。因双方当事人未对保证人的保证方式进行约定，担保人王传林、张发林应对此借款本息承担连带保证责任。被告鹿强、董玲、王传新、张发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿强、董玲于本判决生效后十日内偿还原告段绪刚借款150000元及利息（从2011年12月12日起计算至给付之日，按月息2分计算，但应扣除被告已偿还的11000元）；二、被告王传林、张发林对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告鹿强、董玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　黄小芳二〇一三年十一月三十日书记员　　宋丹丹 来源：百度搜索“”