（2013）临兰商初字第2745号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-04-01

案件名称

秦怀存与杨建平、王云霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦怀存,杨建平,王云霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰商初字第2745号原告秦怀存，男，1966年1月2日生，汉族，居民。委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。被告杨建平（曾用名杨华），男，成年，汉族，居民。被告王云霞（曾用名王霞），女，成年，汉族，居民。原告秦怀存与被告杨建平、王云霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦怀存的委托代理人刘传玺到庭参加诉讼；被告杨建平、王云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年度，二被告多次购买原告夹心皮，后经双方结算于同年4月2日，被告王霞为原告出示欠据一份（内容详见欠据），后经原告多次索要，被告以资金困难为由，拒付至今。故请求依法判令被告支付欠款8000元及利息；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。二被告未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。自2011年开始，原、被告双方多次发生业务关系，二被告购买原告夹心皮，同年4月2日，经结算，二被告共欠原告皮子款8000元，并由被告王云霞为原告出具欠条一份，载明“今欠皮子款8000元，大写：捌仟元正，王霞，2011年4月2日”。后原告多次催要欠款未果，酿成纠纷，原告于2013年8月23日诉至本院。另查明，被告杨建平与杨华系同一人，被告王云霞与王霞系同一人。上述事实，主要根据本院庭审查证，原告陈述及原告提供的欠条、村委出具证明等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告杨建平、王云霞欠原告秦怀存款8000元，有欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求二被告偿付欠款8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告偿付欠款利息，于法有据，亦予以支持，应以同期银行贷款利率为计付标准。被告杨建平、王云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建平、王云霞于本判决生效后五日内偿付原告秦怀存款8000元及利息（利息自2011年4月2日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨建平、王云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　刘本和审判员　　陈勤早审判员　　许　峰二〇一三年十一月三十日书记员　　王　玮 来源：