（2013）朝民初字第41865号

裁判日期: 2013-11-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

蒋×诉陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋×,陈×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第41865号原告蒋×，男，1983年9月25日出生。委托代理人卢明生，北京大成律师事务所律师。被告陈×，女，1983年8月20日出生。委托代理人于宏志，北京市中银律师事务所律师。委托代理人文竹，北京市中银律师事务所实习律师。原告蒋×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙茜倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋×及其委托代理人卢明生，被告陈×及其委托代理人于宏志、文竹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋×诉称：我与陈×于2006年自行相识，与2011年2月28日登记结婚。婚后，双方常因生活中的琐事发生争执，陈×经常半夜吵闹不让我休息，因此影响了夫妻感情。现我们登记结婚两年有余，陈×从未与我回老家与父母过年，也曾表示其不愿意生育子女。故我认为双方夫妻感情已经破裂，就此诉至法院，要求与陈×离婚并依法分割夫妻共同财产。陈×辩称：我与蒋×相识恋爱至今七年有余，双方足够了解、感情深厚。我认为，夫妻之间发生争执是正常的，而且蒋×陈述的离婚理由也并不属实。我和家人一直对蒋×很好，我也在尽心尽力的付出。今年，我已经做好了怀孕生育的准备，但没想到蒋×却提出离婚。如果我在家庭生活中有什么错，我也愿意悔改，我希望挽回我们的婚姻，故坚决不同意离婚，也不同意分割夫妻共同财产。经审理查明：蒋×与陈×于2006年自行相识，于2011年2月28日登记结婚，婚后未生育子女，且双方均系初婚。婚后，双方缺乏沟通交流，常为琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情。现蒋×诉至法院要求离婚，陈×不同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述，结婚登记审查处理表等在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础。蒋×与陈×相识至今已七年有余，双方应已建立了深厚的感情基础。现蒋×与陈×为琐事发生争执，但双方并无根本性矛盾。鉴于此种情况，蒋×与陈×应加强沟通、珍惜彼此、互相关爱、修正自身不足，多为对方考虑，相互扶助，共同维护家庭团结。综合上述，本院认为，蒋×与陈×感情未到破裂程度，故应判令不准双方离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，判决如下：驳回原告蒋×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告蒋×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　孙茜倩二〇一三年十一月三十日书　记　员　　董　婉 关注公众号“”