（2013）敦民初字第3173号

裁判日期: 2013-11-03

公开日期: 2014-04-22

案件名称

刘名莲与被告关迎奎离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,关某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第3173号原告刘某某，女，农民，住敦化市。被告关某某，男，农民，住敦化市。原告刘某某与被告关某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵英华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告于2010年11月26日登记结婚，因婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起感情，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院求判令原告与被告离婚。被告关某某辩称，我现在身体不好，不同意离婚。我们感情没有破裂。本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂？针对本案争议的焦点，原告向本院提供证据有：结婚登记审查处理表一份。证明原、被告系夫妻关系。被告质证无异议。被告关某某未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告质证无异议，该证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，综合认定如下事实：原告刘某某与被告关某某于2010年11月26日登记结婚。现原告刘某某以感情破裂为由要求与被告关某某离婚，被告关某某不同意离婚。本院认为，原告刘某某与被告关某某结婚后，虽因家庭生活琐事发生口角，但应互相谅解，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然原告主张与被告感情确已破裂，但原告未举出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　赵英华二〇一三年十一月三日书记员　　张　玲 更多数据：